카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 그거 발표한거 가지고 누구나 바로 따라할 수 있다면 처음 부터 좋은 주제가 아닌거임
AI시대에 학회나 세미나에서 발표를 해도 될까요
15 - 흔한 대학원생 수준의 착각. 따라하기 쉽고 재현성이 높은 연구라는 것은 가치가 상당히 높음.
AI시대에 학회나 세미나에서 발표를 해도 될까요
25 - 수준 이하 교수들만 와서 별로에요 누르고 가나 보네
교수평가
11 - 어디든 남초 여초는 문제가 생기고 성비 맞는 게 젤 좋은 거 같음
여초실험실에서 느낀 점
12 - '나같이 집요하게 테크니컬 증명 파고드는 리뷰어 만나면 얄짤 없이 리젝 일거지만...'이 부분을 보니
글쓴이 같은 분 만나면 어떻게 하든 그냥 리젝될 것 같네요
교수님이 애 왜 이러지 할 정도로 어떻게든 이유 만들어서 억지스러울 정도로 리젝을 위한 리뷰를 하는것 같은 경우도 있더라고요
NeurIPS 2026 리뷰 후 느낌
12 - 걍 어느 집단이건 여초는 무조건 피하는게 답임
여초실험실에서 느낀 점
17 - 전 남성 7 여성 3이 적당하다고 봅니다. 여성의 역할이 있긴한데 연구 중심으로 운영되는 곳은 이마저도 별로 중요하지 않습니다.
여초실험실에서 느낀 점
15 - 너무 당연한 커뮤니티의 기능입니다. 대학교수평가해야지 교수도 스스로의 부족한 점을 깨닫고 돌아보게 됩니다. 스스로의 부족함을 고칠생각이 없는 사람은 결국 속한 조직의 암적 존재가 됩니다. 이 사회를 위해서 교수평가기능은 반드시 부활해야합니다
교수평가
14 - 교수들 중에 여혐 있는 사람 많은데 무슨 ㅋ
제가 본건 이렇습니다
1. 여자애들 군대 가서 힘든거 안겪어봤다고 여자애들에게만 폭언, 폭행, 연구기회 안줌 --> 이거를 연구실에서 7년 겪고 다른데 가서도 그런 상사 만나고 평생 이러고 살면 사람 미쳐요
2. 여학생 처음 들어왔는데 우는 애인지 확인한다고 울.때.까.지. 계-------속 잡도리함 --> 이거보고 주변 사람들이 울어야지만 끝날꺼 같으니까 그냥 울으라고 한 남자 선배도 있었음 ㅋ
3. 교수가 여자애들이 주도권 가지는거 싫어해서 단톡방에서 말 많이 하는 여학생 말할때마다 개잡도리 해서 결국 여자애들 아무말도 못하고 남자애들만 말 많이함. 근데 여기서 여자애들 조용하다 글올라오는거 보니까 참...ㅋ
4. 3번에 이어서 여자애들이 주도적으로 나서서 일하는거 싫어하는 교수도 있음. 적극적으로 하면 혼남 ㅋㅋ 그래놓고 남자애들이 일 다 한다고 ㅈㄹ?
여초실험실에서 느낀 점
23 - 분야도 다르고 장비나 뭐나 다 집에서 사서 했다? ...
제 생각에 교수님이 그러신건 님이 객기넘치고 답없어서 그런거같아요.
그리고 논문 하나 했다고 인생에 큰거 아니고, 그냥 한 번 한거니 메타인지 어느정도는 하셔야해요.
학부 2학년 단독저자로 논문 투고 했습니다
15 - 생각보다 그런 채찍질이 역설적으로 폭풍성장에 도움된답니다..
낮아진 자존감 회복하는데 학회나 워크샵만한게 없는것 같아요
16 - 먹을게 없어서 계속 굶고있다는 사람한테 24시간 공복이 몸에 도움된다라는 소리 싸지르고있네
낮아진 자존감 회복하는데 학회나 워크샵만한게 없는것 같아요
11 - 교수가 자기 이름 빼라한 이유 = 똥 피하기
학부 2학년 단독저자로 논문 투고 했습니다
18
호기심 하나, 이 짐벌은 어떻게 두는게 가장 효과적일까요?
2025.06.13


출근하다 문득 궁금해서 다같이 궁금해보고자 글 하나 올립니다.
[상황]
제가 3D프린터로 차량용 텀블러 짐벌을 뽑았습니다.
총 축은 임의로 x, y라고 하구요
차량은 뭐 대각선으로 가지않으니 A같은 정면 진행방향이 있겠지요
① 현재 해당 방향으로 A 방향 기준 45도로 틀었습니다.
② 원래는 A방향 기준 정방향, 즉 90도로 되어있었습니다.
[시도]
원래 정렬맞추는게 좋아서 1번(90도)으로 했다가, 짐벌 가용치에 자꾸 닿는지 탁탁 걸리더라구요
(2번 이미지처럼 짐벌이 끝까지 닿는단 얘기)
그래서 너무 진행방향과 똑같아서 신나게 그네 타나 싶어서 45도(2번)로 정렬해봤습니다.
확실히 탁탁 걸리는게 덜하더군요(그네가 대각선으로 갈 수는 있으나 정면보다 덜 가는 느낌)
[가설]
문제를 해결했다고 좋아했는데,
1) 문득 짐벌은 움직임으로써 물의 수평이나 넘침을 막는데
이 움직임의 한계를 두는 것이 이 짐벌에 효용성을 잘 쓰는 것인가?
2) 효용성은 그렇다치고 탁탁 끝까지 닿으면서 새로운 반발이 생겨서 오히려 넘침이 생겼다 > 따라서 덜 걸리게하는게 낫다.
이 두 생각이 들더랍니다.
전 UX에 실무로 있고 HCI 연구를 하려고하는 일반인, 하조입니다.
따라서 이(과죄)송 문(과죄)송 한 면이 있어서,
★뭐가 제일 방향일까요?★
논문 1저자 투고 후 아예 제명 당했습니다. 명예의전당 155 94 113176
학회가서 우연히 포닥인터뷰까지 보고 온 후기 명예의전당 293 39 70013
좋은 논문을 쓰기 위해 필요한 역량 명예의전당 301 12 68337
자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?
자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
- [무료] 2026 미국 대학원 유학 스타터팩 - 가이드북 & 합격자 컨택메일 템플릿
511 - [6/20 세미나] 풀펀딩 박사 합격자 토크 - 김박사넷 유학교육 6주년 기념
89 - [6/24 웨비나] 다이렉트 박사 합격 전략 공개 - 인터뷰 후 4일 만에 오퍼 받은 SOP
74 - 서성한에서 미국 명문대 유학 가능한가요?
16 - 교내장학금 받는다고 인건비 삭감된 박사생
29 - AI시대에 학회나 세미나에서 발표를 해도 될까요
13 - 교수평가
13 - 박사후 삼성 떨어진 형들있어?
11 - NeurIPS 2026 리뷰 후 느낌
11 - 여초실험실에서 느낀 점
20 - 30살 석사 진학
12 - 낮아진 자존감 회복하는데 학회나 워크샵만한게 없는것 같아요
8 - 학부 2학년 단독저자로 논문 투고 했습니다
20

2025.06.13
대댓글 2개
2025.06.13