카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

읽는 사람이 무심코 웃게 만드는 글재주가 있네요. 요즘 연구가 힘든데 덕분에 크게 웃었습니다, 감사합니다.
모든 천재(天才)는 초기에 조현병(調絃病)취급을 받았습니다.

43
그 정돈가? 싶었는데 실제 그래보이는 사례들이 있으니 납득이 가네요... 세상 참...
GPT가 조현병 만들기 쉽습니다. 조심하세요

14
그런 기질이 있으나 경미해서 드러나지 않는 사람을 순식간에 중증 환자로 만들기는 확실히 GPT가 우수한 것 같습니다. 그런 기질이 전혀 없는 사람에게 조현병을 유발시킬 수 있냐 없냐는 잘 모르겠습니다만...
GPT가 조현병 만들기 쉽습니다. 조심하세요

15
당연한 말을 뭐 있는거처럼 포장해서 남들 다 알아먹을만한 헷갈리지도 않는 단어에 한자껴넣네. 하나의 과학 패러다임에서 당연한 이치를 이제야 깨달으셨소? 인정받고싶으면 인스티즈나 김박사넷에서 싸우지 말고 학회나 잡지 등 좀 고급진 데 가서 노쇼. 학회 가라는 사람한테 "내 생각이 이미 맞는데 왜 굳이 증명해야 함?" 같은 뻘소리 하지 말고. 우매한 대중들한테는 본인 논리를 굳이굳이 설득할 필요가 없다면서 자꾸 이런 쬐깐한 포탈 주기적으로 와서 "내가 맞소" 우기고 본인 지능 자랑하는 게 기가 참
철학자 A입니다. 당신들은 멍청합니다

14
진짜 하등 헷갈릴만한 일도 없는 단어에다 냅다 한자박아두는거 개웃기네
철학자 A입니다. 당신들은 멍청합니다

29
철학 전공자로서 말씀드리자면, 피어 리뷰와 학술 윤리에 관한 기준은 철학계도 동일합니다. 제가 김박사넷이 출몰하는 철학(?) 관련인들이 정확히 어떤 분들인지는 잘 모르겠지만, 아마도 전공자가 아니시거나 적어도 학계에서 활발하게 활동하는 분들은 아닌 게 분명해 보입니다. 그런 수준의 글로 전문 철학 저널의 출판에 성공할 가능성은 없을 테니까요. 인문계가 이공계에 비해 접근 문턱이 낮아 보이는 면이 있어, 전문 어그로꾼들의 타깃이 되는 경우가 종종 있는 것 같습니다. 하지만 진지하게 철학을 공부하는 대학원생, 선생님들은 작성자님이 말씀하시는 이공계의 윤리와 덕목을 큰 틀에서 공유하고 있을 뿐 아니라, 정돈된 평가와 논쟁이 성립하는 종류의 학술적 작업물을 생산하고 있다는 점을 말씀드리고 싶네요.
갑자기 김박갤에 난입한 철학도 여러분께

13
숭국세단 ㅋㅋ 진짜 개찐따같누
숭국세단 라인 석사인데 교수님께 박사 풀펀딩 제안 받았어요

15
3가지 부류임. 1) 교수의 낮은 연봉 때문에 부수입이 필요해서 교원창업을 하는 경우, 2) 은퇴 이후 작은 일거리를 만들기 위해서 시작하는 경우, 3) 기술이 학교에서 사장되는게 너무 아까워서 스타트하는 경우. 1,2번은 최악인 것이고 3번은 기술을 개발한 대학원생과 교수 모두 윈-윈 할 수 있는 좋은 전략인데 문제는 미국처럼 교수가 자문만 해주는 역할로 빠지지 않고 대표를 직접 맡아서 다 이끄려고 하는게 문제임. 교수가 대표를 맡는 순간 대학원생은 어쩔 수 없이 회사의 업무에 개입을 해야하거든요.. VC나 AC의 기술에 대한 이해도가 낮은건 일부 교수님의 잘못이 있기도 합니다. 기술을 설명하는건 전적으로 교수의 책임이고 그걸로 가치를 평가받는데 어렵게 설명을 했거나, 혹은 애시당초 매칭이 되지않을 파트너를 찾아온거겠죠. 어느 집단을 가도 상위 10% 이내만 경쟁력이 있습니다. 의사도 수술못하는 의사들 너무 많듯이요. 본인이 속한 그룹의 리더인 교수가 경쟁력이 있고 분명한 비전과 철학이 있는지를 항상 지켜보고 판단하시길. 한국의 분위기가 어렵긴하나, 그 명문대를 유학해서 교수하고 있던 교수들도 비슷해지는 것을 보면 결국 근본싸움임.
제발 교수님들 창업 이야기 하지마세요 ㅠㅠ

14
그냥 ㄹㅇㅋㅋ 이나 하라고 ㅋ
죄송하지만 저도 천재인 것 같습니다. 공학도 A

13
공학의 아름다움을 모르시니 참 안타깝습니다.
죄송하지만 저도 천재인 것 같습니다. 공학도 A

12
뭔 얼마나 많은 케이스를 보셨다고 일반화를 하시나요 ㅎㅎ 전형적인 유학뽕 차신분 같네요. 참고로 저는 국내 spk에서 학위모두받고 탑스쿨 포닥+플래그쉽 주립대 임용된 케이슨데, 한국많은 학교의 연구 수준이 절대 낮지 않습니다. 글쓴이분의 극소수 케이스 보고 "한국박사과정이 실험컨셉도 이해못하더라" "중국신 논문찍어내기가 심하다" 등등의 평가절하를 하려고 하시는듯 합니다. 그냥 논문이 많은사람이면 그 사람을 통해서 배우시면 됩니다. 거기에서 어떻게든 "말도 안된다" 등으로 상대방을 낮춰서 본인이 더 우수하다고 말 안하셔도 됩니다. 저또한 논문편수가 꽤 많은편이고, 그중 탑저널도 세개 있었습니다. 그중 한개는 해외포닥 넘어와서 쓴거고요. 논문 많이쓰시다보면 연구를 하기전에 대충 어느정도 수준이 될지 보입니다. 기여도가 없이 흥미만으로 시작된 논문은 에디터든 리뷰어를 설득하기 힘듭니다. 반대로 연구많이하시면서 그런 연구 기여도를 빠르게 잡아내실수있으면 단기간이여도 좋은 연구하실수 있는거고요. 제 PI지도교수도 제 그 능력을 높게 평가해주셨고요. 근데 이런 insight는 논문 많이 보고, 또 써봐야지 생기는 거라고 생각합니다. 여기에서 말씀하시는 의도가 다분히 보이는데, 본인은 혹시 모르시고 쓰신글일까요? 저는 반대로 글쓴이분의 자존감이 굉장히 아쉽네요.
국내 박사 논문 개수

14
본인의 경험에서 국내 대학들의 박사과정생들의 역량이 떨어졌을지는 모르겟으나, 그 소수의 경험을 일반화 할수는 없습니다. 남의 성과는 의심하고, 깍아내리는데 어떻게 본인은 훌륭한 연구자가 되기 이전에 훌륭한 사람이 될 수 있는지가 저는 궁금하네요. 사람마다 역량이 다릅니다. 어떤 사람은 1년에 5편 쓸수도 있죠. 논문 써보셨으니 아시겠지만 문제정의가 제일 중요하게 그 다음이 문제 해결 방법인데, 그걸 잘 하는 사람인가보죠. 님이 가장 먼저 배워야할 건 다른사람의 공적을 깍아내리지 않는 겁니다. 본인의 연구 성과가 중요한 만큼, 다른 사람의 연구 성과도 존중할줄 알아야합니다. 연구자가 되기전에 더 나은 사람이 되어야합니다.
국내 박사 논문 개수

13
모든 철학자가 저런 모습을 보이는 것은 아닙니다. 그러나 대개 잘못된 방법으로 철학 아닌 철학은 운운하며 "스스로의 우월함"을 뽑내려고 할 때 저런 양상을 보입니다. 공자, 노자, 예수, 석가모니를 비롯해 소크라테스, 아리스토텔레스, 스피노자, 톨스토이 등 많은 철학자들은 화하고 사려 깊은 언어를 통해 논증과 사상을 설파하였습니다. 절대로 막무가내식 우기기 억지주장을 하지 않았죠. 탄압이라 주장하는 것도 스스로의 궤변을 보호하기 위한 방어기재일 뿐입니다. 무언가를 주장하려면 그에 대한 근거와 함께 합리적이고 타당한 결론을 내려야겠죠. 근거 없이 아무런 문제도 해결 못하는 형이상학적인 주장을 무책임하게 늘어놓고, 그에 대한 반론을 제시하거나 근거를 요구하면 자신의 이론을 탄압하지 말라고 주장하는 것은 스스로 자신의 주장이 궤변이라는 것을 알고 있단 반증입니다. 많은 이들이 철학에 대해 오해를 하는 경우가 많은데, 절대로 현실에서 동떨어진 도 닦는 소리를 하는 학문이 아니었습니다. 서양의 경우 고대부터 자연철학으로 과학적으로 세상의 이치를 따지던 학문이었습니다. 동양도 마찬가집니다. 공자나 손자, 맹자, 노자, 묵자 등은 실제 국가의 통치체계에 적용 가능한 방법을 제시했습니다. 진리는 복잡하고 난해하며 심오한 것이 아닙니다. 짧은 문장으로도 강렬하며 깨우침을 주는 울림입니다. 그 사람이 주장하는 것에 진리가 있었다면 막무가내로 자신의 말이 옳다 주장하지 않았을 겁니다. 스스로 진리 없는 뜬구름 잡는 헛소리임을 알기 때문에 막무가내로 우겨대는 것입니다. 결국 이런 이들의 공통점은 자신의 이론이나 철학을 완성하기 위해 노력하지 않습니다. 스스로 노력을 해서 무언가를 성취해본 적이 없으니, 타인의 노력과 성과를 폄훼하기 급급한 것이지요. 20대 때에도 이런 이들이 있으면 굉장히 피곤한데, 이런 부류와 30대 40대까지 알고 지내면 매순간이 고통으로 다가옵니다. 최대한 빨리 한 살이라도 어릴 때 관계를 정리하는 것이 보다 현명합니다.
지인이 저 철학자A 인거같은데요....

13

절이 싫으면 중이 떠나라는 말은

조용한 어니스트 러더퍼드*

누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.

2024.11.02

2911

희대의 가스라이팅 이자 개꼰대 사고.
저딴 마인드면 애초에 절을 세우지 말았어야함

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 58개

2024.11.02

절이 싫으면 중이 떠나라
로마에 오면 로마법을 따라라
저는 이 말이 맞다고 생각해요.
이 말이 틀리다고 생각하는 사람은
세상이 본인에게 맞춰야된다고 생각하는
MZ가 아닌가 합니다.

대댓글 4개

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.02

세상이 나한테 맞춰야 한다는 뜻이 아님.
사람이 모이는 집단에서 넌 내 소유물이고 내가 니 인생을 좌지우지 하는게 맞고 싫으면 떠나라는 사고방식이 싫은것.
마치 자식을 낳아서 넌 내꺼니까 내가 원하는대로 되어야한다는 마인드고 반인륜적임. 그럴꺼면 자식을 낳으면 안됨

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.02

로마에 갔으면 로마법을 따르라는게 그곳의 문화를 존중하라는 거지 말그대로 반드시 따라야만된다 싫으면 나가라는건 아닐텐데. 그리고 그말을 반대로 생각하면 이방인의 행동을 존중하는 태도도 서로 보여야함

2024.11.02

님의 관점에서 님은 그렇게 생각하는거구요.
절에 이미 자리잡은 중이 보기에는 자기가 있는 절에 새로온 중이 절을 이것저것 자기 입맛대로 바꾸고 싶어하는게 어이없는 경우도 많거든요.

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.03

눈치도 안보고 새로온 사람이 싹 바꾸려드는 태도는 당연히 그룹을 무시하는 행동이란건 ㅇㅈ합니다. 리더의 지시를 따르면서 내 의견을 순수하게 말했을때 그럴꺼면 나가라는둥 감히 니가 몬데 바꾸려들어? 라면서 반대 이유가 다른게 아니라 “니가 내말에 복종하는 태도를 안보였으니까 ” 는 좀; 그때부턴 일을 하는게 아니라 어떻게 해야 이사람 마음에 거슬리지 않을까 먼저 생각함 ㅋ 이게무슨 짓임?ㅋ ㅋㅋㅋ

2024.11.02

객관적으로 누가봐도 거기 같은 회사인데
"절~" 같은 소리 했으면 님 말이 맞음

대댓글 1개

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.02

난 내맘대로 할거고 싫으면 니들이 나가 라고 생각하는 사람이 자기 혼자 살아야지 왜 자기 의견주장 하는 사람이 그거 받아주는곳 찾아 떠나야됨? ㅈㄴ 이상함

2024.11.02

절이 싫으면 중이 떠나는게 맞습니다. 님이 싫다고 없어야 할 절이 아닙니다. 님이 처한 극단적인 상황에 가져다 븥이신거라면 예시가 잘못된거고요.

대댓글 13개

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.02

소수의 의견에 절이 바뀔순 없다 그게 당연한거다 이게 꼰대마인드같단거. 전형적인 한국 기업 집단 마인드. 그렇게 구성원 존중할 생각 없으면 그냥 혼자 일하지 사람은 왜 뽑고 왜 사람들 모아서 남의 소중한 인생을 개무시함?

2024.11.02

본인한테 지나치게 관대하고 남에게 지나치게 엄격하시네요.

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.02

? 왜죠

2024.11.02

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

전형적인 말단 근로자 마인드

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.02

말단근로자 수가 제일 많을텐데 ㅋ
다수의견 개무시 인정?

2024.11.02

MZ라는 말 아무대나 가져다 붙이는게 역겨운것 만큼, 본인 맘에 안든다고 꼰대라는 말 아무대나 가져다 붙이는 것 또한 역겹네요. 왜 김박사넷에 익명 글이나 쓰는지 알 것 같습니다.

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.02

왜죠?

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.02

왜 저를 아무 이유없이 비난하고 욕하는 거죠?

2024.11.02

'아무 이유없이 비난하고 욕한다'. 남에게 지나치게 공격적이며 스스로에게 관대하신 것이 이런 점이죠.

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.02

네....? 무슨말이지 이게.?
남에게 공격적이란건 댓글들이 그래보였다 치고
자신에게 관대하단건 어느 부분에서 그런지 구체적으로 알려주세요

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.02

꼰대라는 말 쓴게 역겹다 - 워딩이 역겹단건지 뭐때매 역겹단건지?

왜 여기에 글이나쓰는지 알거같다 - 그냥 나 띠껍다

남한테 엄격하고 본인한테 관대 -?

님이 하는말 다 몬소린지 이상함

2024.11.03

그럼 본인이 절을 만드세요에 그럼 니가 해라라고 응수하는게 아무 이유 없는 건지는 스스로 돌아보시는게 낫겠죠. 모르겠으면 어쩔 수 없고요.

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.03

그람 니가 해라 라고 제가 언제 그랫죠?
이유좀 알랴달라했더니 자꾸 뼁삥 말돌려서 모르면 어쩔수없고요 . 이러는거 인팁한테 개킹받는 화법인데 ㅋㅋ 아

2024.11.02

그럼 본인이 절을 만드세요. 아니면 좋아하는 절을 찾으시던가.

대댓글 9개

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.02

이런말하면 꼭 나오는말. ㅋㅋ 그럼 니가 해라. ㅋㅋ
내가 절을 만들건말건 일단 그건 다른 얘기지

2024.11.02

응 그럼 혼자 살던가 ㅋㅋㅋ 어쩌라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.02

헐 왜 시비텀?

2024.11.02

무슨 시비? 맘에 안 들면 절을 세우던가 맘에 드는 절을 찾아가던가 아님 혼자 살던가 하라는데 다른 답이 있음? 고딩처럼 징징거리면 세상이 들어줌?

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.02

내가 절을나가든 세우든 님이 상관할바 아님 ㅎㅎ
내가 현재 절에 불만 많다는데 왜자꾸 딴소리함?

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.02

절을 세우든 나가든 산에서 혼자 살든 그럼 지금 이 절에 문제가 사라짐?

2024.11.02

그럼 불만만 가지면 문제가 사라짐? ㅋㅋㅋ 어떻게 할건데?

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.02

이거 문제있는거 아니냐 한건데 왜 시비야 ㅋㅋㅋ
내가 뭘 어떻게 해 ㅋㅋㅋㅋㅋ?
내가 뭔힘이 있어서 절을 바꾸냐 ㅋㅋㅋ
김박사넷에 일단 익명글부터 쓰는거지

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.02

절이싫으면 중이떠나라 이거 진짜 개소리 아니냐는것. 마치 이게 정답이고 참말인냥 다들 생각하는거 이해불가고 그게 맞냐는거

낙천적인 맹자*

2024.11.02

중들이 싫으면 절이 없어진다는 사실도 알아야지

대댓글 2개

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.02

현실은 중들은 절이 생기고 없어지는데 아무 영향 없음 ㅋ

낙천적인 맹자*

2024.11.02

교회나 성당이 싫다고 목사나 신부는 웬간해서는떠나지 않는데. 지위와 역할 때문인가 아니면 문화 때문인가. 아니면 계약관계에 따른 신분보장인가

2024.11.02

변화를 싫어하는 꼰대들이 만들어낸 가스라이팅이 맞음

이 세상의 모든 발전은 총대를 자처한 누군가의 용기 덕분이었음을 잊지 말아야함

대댓글 1개

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.02

ㄹㅇ 논리가 이상함
난 안바뀌겟으니 니가 바껴라 이게 뭔 논리인지 ㅋ
내가 바뀌기 싫으면 남도 바뀌기 싫겟구나
내가 변햇으니 너도 변햇으면 좋겟다 설득해야 대화 시작이 되는건데

2024.11.02

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 네네 대단하십니다~ 님 말이 다맞아요~

대댓글 1개

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.02

? 나 왜 싫음?

2024.11.02

절이 싫으면 중이 떠나라고 말하는 주지가 잘못 되었는지 중이 잘못되었는지 시시비비는 따져 봐야겠지요.

그런데 모든 주지가 잘못 되었는지는 모르겠고 이제 막 법계를 받은 중이 땡초인지 아닌지도 모르겠고, 그런거 아니겠습니까?

2024.11.02

내 선택으로 들어갔었다. 그분은 그분만의 명확한 철학이 있었고 이를 따르기를 바랬다. 하지만 시간이 지나면서 나와 다른 사람들이 생각했을 때 맞지않은 부분이 있어서 나는 바꾸려고 노력했다. 하지만 바뀌지 않을 것 같아 과감하게 나오는 선택을 했다. 모두가 놀랬고 원인이 된 당사자 분도 만류를 했지만, 그냥 떠났다. 그리고 다른곳으로 갔다. 그리고 새로운 곳은 정말 잘 맞았기 때문에 학위과정을 잘 마무리 하고 잘 살고있다.

듣기로는 내가 나갔을 때 당사자가 많은 충격을 받았다고 한다. 그 여파로 뭔가 바뀔 기회도 있었던 것 같기도 하다고 한다. 하지만 그 뒤로 바뀐것은 하나도 없다고 한다. 여전히 뒤에서는 불평불만만 하면서 앞에서는 아무런 행동도 하지않는 사람들만이 남아있을뿐..

2024.11.03

뭔가 바꾸려하면 이전 구성원들은 다 싫어하기 마련임. 그래도 한 명 한 명 설득해서 절의 모든 사람을 포섭하는게, 혁신가임. "11 angry men" ? 같은 고전 영화보면 잘 니옴

대댓글 1개

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.03

기존에 쌓아온걸 감히 싹다 바꾸겟다가 아님.
새로운 사람이 의견을 말하면 적극 반영을 위해 검토하고 토론을 하는게 맞지
싹바지없는 ㄴ 니가몬데? 나가 ㅋ 이건 아니지 않나 ㅋ 이건 그냥 쪽수 필요해서 총알받이 뽑은거지 사람을 뽑아서 같이 일하는게 아님

2024.11.03

ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래 니말이 맞다

대댓글 1개

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.03

어쩔티비 ~

2024.11.03

댓글 보니, 어울리는 절 찾기 힘들 것 같으십니다

대댓글 4개

2024.11.03

ㄹㅇ어딜가나 그러는 사람은 본인이 문제인건데, 그걸 인정안하고 절 탓만 함.

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.03

왜요? 절탓? 어떤점이요? ㅌㅎㅎ

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.03

개처럼 꼬리흔들어야 절밥 얻어먹긴하지 ㅋ

2024.11.05

원글 말하는 꼬라지를 보니, 맞는 말하고도 욕 먹는 스타일이네. 절 입장에서 중 하나하나 의견에 휘둘리다 보면 금방 망함. 어느 정도 위치까지 업적을 쌓으면서 꾸준히 올라가야 비로소 자기 마음대로 하는 지분이 생기는거지. 입장 바꿔서, 니가 인생을 바쳐서 절 만들어놨는데, 뭣도 모르는 조무래기가 와서 바꿔라할 때마다 받아주고 싶냐?

2024.11.03

하… 왜 이런글을 썼는지도 알겠고, 왜 사람들이 저렇게 반응하는지도 알겠고… 둘 다 이해가 가서 어느쪽으로도 글을 쓸 수가 없네…

대댓글 2개

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.03

나 띠꺼워 하는 애들은 왜 그란건지 대신 설명좀 ;

2024.11.05

내가 설명해줄께. 그들이 보기에 넌 좆밥이거덩. 집단에 기여한 바도 없고, 그들보다 똑똑하지도 않음. 딩징 떠나도 언제든 대체가능한 것임. 그니까 떠아난거임

2024.11.04

그냥 떠오르는대로 간단하게 적어봤습니다.
simple 하게 good 절, bad 절, good 중, bad 중으로 구분하여 총 4개 cases.로 modeling

1) good 절 + good 중
절: 중에게 절이 싫으면 떠나라고 할 일이 없음. 능력자에겐 알아서 잘 대우해줌.
중: 애초에 지금 다니고 있는 절을 좋아함.

2) good 절 + bad 중
절: 좋은 직원에게는 애초에 떠나라고 할 일이 없고, 무능한 직원에게는 절이 싫으면 중이 떠나라고 함.
중: (일반적으로 좋다고 생각하는 사람이 많음에도 불구하고) 이 회사가 꼰대 회사라고 욕하면서 내가 무능해서 떠나는 것이 아니라고 스스로 핑계거리를 만듦.

3) bad 절 + good 중
절: 좋은 중 판별 못하고 능력 있는 직원에게도 막 대함.
중: 능력이 좋아서 잠깐 다니다가 바로 떠남.

4) bad 절 + bad 중
절: 발전 가능성 없고 곧 망할 회사. 중이 갈 데 없는 거 아니까 싫으면 떠나라고 하고 막무가내식 운영. 그런데 망해도 직원만 손해. 어차피 사장은 돈 많아서 지금 회사 망해도 새로운 회사 차림.
중: 꼰대 회사라고 욕하지만, 어차피 좋은 회사에 지원해도 안 받아줘서 계속 다녀야 함. 그런데 회사 망하면 당장 먹고 살 길이 없음. 선택지가 거의 없음.

2024.11.04

구체적인 설명은 거의 없어서 정확한 판단은 어렵지만
대부분의 사람들이 부정적인 반응을 보내는 이유는 대략 다음과 같은 “추측“을 했기 때문일 것입니다 (구체적인 설명은 없으므로 대부분 사람들이 추측밖에 할 수 없음은 글쓴이가 이해하면 좋겠음. 아니면 아무 response를 줄 수 없음)
- 본인의 잘못을 고칠 생각은 없음
- 불평 불만인 경우가 많음 (늘 남탓. 절 탓)
- 본인 의견이 반영되지 않으면 꼰대 취급
- 의견 조율 능력은 없고 고집불통
물론 디테일 설명이 없어서 누구도 정확히 말은 못해줍니다. 그러나 대부분의 사람들이 지금까지 축적해온 경험 데이터들로부터 저러한 나름 타당한 추측 및 가정을 하는 것 아닐까요? 대체로 저러한 불만이 있는 연구원들이 위와 같다고 경험한거죠. 설명도 없이 무조건 절 탓 하는 태도 + 무조건 내 말이 맞다는 뉘앙스..

대댓글 1개

조용한 어니스트 러더퍼드작성자*

2024.11.05

ㄴㄴ 딱 한가지임
내가 완볃히 살득되면 난 납작엎드림.
지금 하는 말도 고집불통일 ”것이다“
이걸 어케 납득함?

2024.11.05

이런 논리로 사회가 유지되는게 신기하죠

2024.11.05

가끔 사람들 가르치려는 간섭이 도를 넘을 때가 있긴 하지

2024.11.08

글쓴이는 본인의 당위에 대한 나름의 주관이 있는 것 같은데, 아마 지금 조직은 그 기준에 따르면 부조리하다고 여겨질 겁니다.

넉넉잡아 5년만 지나면, 글쓴이도 다양한 사람들과 조직생활을 하면서 R&D 조직의 본질과 우선순위에 대해서 보다 균형잡힌 주관을 갖게 될 겁니다.
더 큰 책무를 짊어지게 되고, 여러 사람들과 같이 일하고, 더 많은 정보들을 알게 된다면, 연구조직의 구조는 개인의 안녕보다는 더 시급하고 중요한 우선순위에 의해 (극단적으로 말해서 목줄) 굴러가야 한다는 걸 더 잘 이해하시게 될겁니다. 또한 구조의 불합리성은 상위자의 무능이나 악의에 의한 것이라기보단 대개 리소스의 총량과 연구조직의 목적성, 권력구조에 따른 결과라는것도 좀더 수월하게 받아들일 수 있게 되겠죠...

어린 시절에는 많은 사람들이 이런 실언을 하니, 따뜻하게 봐줄 필요가 있다고 봅니다.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글