카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

논문에서 궁금한 부분 있으면 저자한테 바로 메일 보내도 되나요?

2024.05.25

11

2826

안녕하세요,

현재 랩실 1학기 생활 중인 학생입니다.

요새 이런저런 논문을 많이 보는데요,

가끔 정설과 다른? 서술을 하는 논문을 발견하곤 합니다.

그러니 논문이 낫겠지 싶어서 정확히 이해해보려고 레퍼런스도 읽어보는데요,

아무래도 이해력이 부족해서 제가 생각하는 방향이 맞는지 확인받고 싶을 때가 많습니다.

선배님들, 교수님께 여쭤봐도 뭔가 명확하게 이거구나! 하는 경우가 드물기도 하고요.

이런 경우에 저자한테 메일을 보내도 되는지, 메일을 보내면 제 소속을 밝혀야하는지 (교수님을 통해서 여쭤봐야 하나 싶습니다) 가 궁금합니다.



카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 11개

2024.05.25

보내도 되는데 대답이 꼭 오라는 법은 없습니다

2024.05.25

보내는 건 상관없는데 보통 오래된 논문일 수록 답변이 올 확률이 떨어지고요, 스팸처리되고 싶지 않으면 최소한의 성의는 잘 담아내야 합니다. 예컨대 메일의 기본적인 양식, 논문의 이해도, 질문의 수준 등은 어느정도 갖춰야 답변받을 확률이 올라요

2024.05.25

저도 몇번 질문한적있는데 교수한테하는것보다 1저자혹은 2저자 한테 연락하는게좋은거같아요.
아마 포닥이 1저자인논문은 지금 교수가되있을수도잇으니 (메일주소가바뀌었겠죠) 2저자정도쯤에 연락하는게 가장베스트인거같네요

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.