카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 1. 중국인들이 논문을 찍어내는 상황에 좋은 논문들도 나올 확률 높아짐.
2. 좋은 논문들중 CNS급으로 임팩트 좋은 내용들이 IF20짜리에 나오고있음.
3. 예전과 달리 IF20점짜리안에 상위-하위 range 범위가 상향 평준화된 것 같다.
4. 저널들이 점점 퀄리티 높은 내용들위주로 실어주다보니, 3년 전보다 빡센 논문들이 나오고 주변 저널들도 난이도 상승된 것 같다.
아닐까요?
요즘 저널들 장난없네
30
- 글 이해 어렵네. 논문 잘쓰시길 ㅎㅇㅌ
요즘 저널들 장난없네
28
- 제가 포스텍 붙고 고대 왔는데요 (컴과는 아니고 다른 공대) 저도 서울 가고 싶었던 게 제일 컸는데 후회 없습니다
포스텍 v 고컴
20
- 와? 이게 비교가 되나요?
전 고대 졸업했습니다만, 무조건 포스텍입니다.
여긴 포항공대 졸업생이 별로 없나보내요.
감안하시길.
포스텍 v 고컴
27
- 이게 간섭이라면 부모 노릇 하지 말라는 거 같은데요 대학 선택을 그냥 고3 혼자서 하게 두라고요? 대학원은 모르겠지만 대학은 부모와 상의가 필요하지 않을까요?
포스텍 v 고컴
17
- 애초에 이런 고민을 왜 하는지 이해가 안가는데.. 고대 이과면 의치한약수설포카연으로 다 빠지고 가는 명문대라고 하기도 뭐한 수준인데..
위에 고컴 가고서 후회안한다는 학생은 포공을 안다녀봐서 후회를 안하시는 것 같습니다.
포스텍 v 고컴
17
- 종합대학교가 좋습니다.
이것이 Kaist와 Postech의 아킬레스건이죠!
대학의 낭만를 즐기면서 다양한 분야의 친구들과 교류하며 놀고 공부하기 좋습니다. 동문 좋습니다.
취업, 교수 진출에 걸림돌이 없습니다. 유학도 잘들 갑니다. 사회성 좋아집니다.
이런게 왜 고민하지?
SKY의 공통점으로 학교내 문과쪽이 파워가 워낙 커서 이공대가 약하게 비쳐진다는 것....
그러나 결코 그렇지 않습니다.
하나의 학문분야에만 빠져있기만 하는 자식보다 사회성 두루 갖춘 자식이 낮지 않나?
여학생 대부분이 여대 보다 남녀공학을 선호하는 것과 같은 이치일듯..... 최근 동덕여대 사태보면 느껴지실듯.....
포스텍 v 고컴
16
- 저도 작년에 똑같은 생각했고 포붙고 고컴왔는데 만족중입니다. 게임개발이 목표라면 종합대 추천이요
포스텍 v 고컴
13
- 그렇다면 더더욱 고대 아닐까요. ㅎ
포스텍 v 고컴
13
- 댓글들 다 읽어봤는데.. 설득력이 없어서 여전히 고민을 왜하는지 모르겠습니다. 위에 고려대 재학생분들이 주장하는 "다양한 경험"이 뭔지 잘 모르겠네요. 농활가서 막걸리 마시고 기타치는게 "다양한 경험"인가요? 컴공이면 1학년때를 제외하면 전공 수업 따라가는라 그런거 할 시간도 없을뿐더러, 공부 제대로 안하고 옆길로 빠지는 분들은 게임 개발자건 뭐건 제대로 실력 키우기 힘듭니다. 컴공이야말로 학력 다 필요없고 철저히 실력 위주로 돌아가는 분야고요. 나중에 사회 나가서 후회 안하시려면 "다양한 경험" 하실 시간에 전공 공부에 더 힘써야한다고 말씀드리고 싶습니다. 굳이 따지자만, 연애는 비슷하겠지만 결혼 시장에서도 고대가 많이 불리할 것 같습니다. 여성분들도 배우자 학력 많이 봅니다..
포스텍 v 고컴
14
학부생 졸업을 위해 리뷰논문을 작성하려고 하는데 목차를 이렇게 하려고 하는데 조언부탁드릴게요
2024.03.10
1
713
주제 : 면역 항암제 작용기전 및 효과를 향상시킬 수 있는 항암 치료 타겟 발굴
대략 서론, 본론, 결론만 구성해놨는데,
서론
(1) 사망률 1위 암
(2) 암 작용기전
(3) cancer therapy의 종류
본론
(1) cancer therapy 중 면역항암제 작용기전
(2) 다른 cancer therapy와 비교했을 때의 장점
(3) 최근 면역항암제의 한계점 및 부작용(단점)
(4) 이러한 단점을 극복할 수 있는 방법(아이디어)
(4-1)
(4-2)
(4-3) ... 등등
결론
(1) 최신 면역항암제의 한계점을 위와 같은 아이디어와 접목시켜 한계 극복 및 앞으로의 연구 방향
+추가로 리뷰 논문에도 자기의 견해나 생각을 쓰면 좋다고 하는데 보통 결론에 붙여서 쓰면 될까요? ㅠ 학부생이어서 조언좀 부탁드립니다!
대략 서론, 본론, 결론만 구성해놨는데,
서론
(1) 사망률 1위 암
(2) 암 작용기전
(3) cancer therapy의 종류
본론
(1) cancer therapy 중 면역항암제 작용기전
(2) 다른 cancer therapy와 비교했을 때의 장점
(3) 최근 면역항암제의 한계점 및 부작용(단점)
(4) 이러한 단점을 극복할 수 있는 방법(아이디어)
(4-1)
(4-2)
(4-3) ... 등등
결론
(1) 최신 면역항암제의 한계점을 위와 같은 아이디어와 접목시켜 한계 극복 및 앞으로의 연구 방향
+추가로 리뷰 논문에도 자기의 견해나 생각을 쓰면 좋다고 하는데 보통 결론에 붙여서 쓰면 될까요? ㅠ 학부생이어서 조언좀 부탁드립니다!
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
김GPT
학부연구생 학생 사망 사건 의문46
24
45490
김GPT
학부생 리뷰논문0
3
2130
김GPT
학부연구생 경험 증빙방법 궁금합니다0
14
2037
-
0
2
690
-
19
12
4055
김GPT
힐들때0
3
642
김GPT
학부생 수준인데4
7
925
-
22
33
7327
-
0
13
3260
명예의전당
저 미국 교수입니다276
93
78788
-
153
26
42805
-
154
20
65080
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2024.03.10