ML 탑컨퍼런스 1저자로 3편 썼는데 (AAAI, ICML, NeurIPS 한편씩) 리뷰어 요청이 없어요ㅠㅠ 다른분들은 한편만 내셔도 오시는 분들이 있던데... 인용수나 학교 랭킹같은것도 고려를 해서 리뷰어를 뽑는건가요?? 아니면 제가 박사과정이 아니라 석사과정인 걸 openreview나 개인 홈페이지에 작성해두어서 그런걸까요?
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 10개
2024.01.18
지도교수가 recommend할 수 있습니다. 지도교수님이 학생 바쁠까봐 안하시는 듯. 맡으면 5개정도 리뷰해야하는데, 일주일이 날아갈 수도... 대부분 교수님들이 reviewer로 있고, 박사 학생들에게 리뷰 분배하기도 합니다.
2024.01.18
탑 컨퍼 5개 2티어 10개쯤부터 오픈리뷰에서 먼저 연락옴
대댓글 1개
2024.01.18
그전에는 논문투고할 때 리뷰어해줄 수 있냐는 설문에 체크하면 리뷰하긴함
2024.01.18
ML은 학생이 리뷰함? 개판이네
대댓글 4개
2024.01.18
이러니 컨퍼런스 인정 못한다는 사람들이 나오는구나
조용한 윌리엄 켈빈*
2024.01.18
그게 문제는 맞는데 ML, AI 쪽은 연구트렌드 변화나 기술발전이 너무 빨라서 저년차 학생들이 교수보다 더 잘하는 경우가 많음. 그리고 요즘 이쪽 분야 인기가 너무 높아서 submission이 감당 안될정도로 많은 상황이라 쏟아지는 논문들을 리뷰하려면 어쩔 수 없기도 함.
2024.01.18
개판이라고 하는거보면, 그냥 배아픈거라고 생각함ㅋㅋㅋㅋ 현재 시장 다 먹고 있는데, 인기가 너무 많아서 Reviewer 구하기도 일이다 진짜 봉사차원에서 잘하는 학생들도 참여하는 중인 거임 아무나 리뷰어로 받아주지 않음 절대로. 본인 탑티어 3개 세컨 5개쯤 있을 때도 리뷰어 신청하면 떨어짐
2024.01.24
단순히 탑컨퍼런스 갯수로 리뷰어 자격을 생각하고 있는 애들이 있네. 학생이라고 못할 것은 없지만 석사 학생까지 리뷰를 한다는 것음 심각한 상황인 것임. 퀄리티 컨트롤 하나도 안된다는 뜻임. Oral paper도 이제 운으로 들어갈 수 있다는 뜻임.
2024.01.18
2024.01.18
대댓글 1개
2024.01.18
2024.01.18
대댓글 4개
2024.01.18
2024.01.18
2024.01.18
2024.01.24
2024.01.18
대댓글 1개
2024.01.18