카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

리뷰 결과가 나왔는데요..

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

2023.11.03

30

7281

한 리뷰어는 reference를 2개 정도 제시하면서 왜 이들에 대한 reference 없이 sota라고 주장하느냐라고 말하고 있는데..
한 논문은 시기 상 제가 제출했을 때와 비슷한 시기에 나왔던 논문이기는 하지만
제가 일부 데이터셋에서 성능을 앞서고 있고 실험 데이터셋의 종류도 제가 2개 더 많구요

다른 한 논문은 명백하게 저보다 제출이 먼저 이루어져서 인용을 하지 못한 제 잘못이 맞는데
모든 데이터셋에서 성능을 확실하게 앞서고 있습니다

이러한 경우 어떻게 리비전을 하는게 좋을까요?
성능과 상관없이 reference를 달지 못한게 큰 결함일지 궁금합니다ㅜㅜ!

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 30개

성급한 르네 데카르트*

2023.11.03

리비전 처음 함? 쉽게 왔는데

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2023.11.03

답변 요약 : 몰랐다. 알려주셔서 감사하다. 하지만 우리 연구는 정확도 면에서 진보되었다. 그래서 원고에 이 내용을 언급하도록 수정했고 아래내용과 같다. 또한, 지적하신 내용은 supplimental에 있다. 하지만, 님이 못찾은 것처럼 독자도 못찾을법하다. 내가 모호하게썼다. 더 명확하게 아래처럼 바꿨다. 논문 퀄리티 높여주셔서 감사하다. 땡큐

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2023.11.03

봐주시는 교수님 없어요? 그런 기본적인건 교수님이랑 상의해야지

대댓글 4개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글