댓글을 잘 달진 않지만, '제가 아이 인생을 망친 걸까요...' 라는 내용 때문에 지나칠 수가 없네요.
서강대나 한양대나 인생 살면서 큰 차이가 없습니다. 더 큰 차이는 학생 개개인이 만들어나가는 것이기 때문입니다. 한양대 나와서 백수로 살수도 있고, 서강대 졸업하고 MIT 유학갈수도 있죠. 다 본인이 하기 나름입니다.
그런데, '본인이 하기 나름'에 대한 모든 가능성을 꺾어버리는 것이 바로 지금 부모님이 하고 있는 치맛바람입니다. 1. 컴퓨터쪽 전문가도 아니신것 같고 2. 취업분야 전문가도 아니신 것 같으며 3. 심지어 학생때 공부를 잘하신것 같지도 않군요. 즉, 길라잡이로서의 역량을 아무것도 갖추지 못했으면서 티끌같은 디테일에 집착하고 계신다면, 자녀의 성장에 가장 중요한 '본인이 스스로 해내는 능력'을 처참하게 짓밟는 결과밖에 남지 않습니다. 자녀분 죽을때까지 평생 케어하면서 사실건가요? 설사 그런 능력이 된다 하더라도, 그 방법은 가장 사랑하는 자식이 가장 덜 사람답게 사는 결과가 될 가능성이 농후합니다.
부모가 해야 할 역할은 사람으로서 최소한 갖춰야 할 도리를 할 수 있도록 가이던스만 주고, 나머지는 자녀가 스스로 할 수 있는 환경을 만들어주는 것입니다. 쉽게 말하면 To do list를 적는게 아니라 Not to do list(열심히 노력하지 않고 결과만 좋기를 바라는 태도 등)만 어른의 관점에서 교육하는 것입니다.
이런얘기 해도 바뀌시지 않을 가능성이 99%라는걸 알고 있지만, 1%의 가능성 때문에 남깁니다. 솔직히 말하면 학부모님은 전혀 걱정 안되고, 저 환경에서 자라고 있을 자녀분이 매우 걱정됩니다.
인공지능(자연어처리) 대학원 진학에 관심이 생겨, 관련 랩실에 학부연구생으로 지원했는데요.
교수님께서 프레임워크을 안쓰고 기본기 기르는 걸 중요시여기어, <밑바닥부터 딥러닝 1>이라는 책을 읽고, 2주(최대 3주) 내로 20분가량의 PT를 준비해서 다시 연락달라고 하시네요. 당연히 코드를 그대로 따라치는 건 의미없고, 공부하면서 느낀 실험/경험 등을 중점적으로 준비하면 된다고 하십니다.
그런데 책을 다 읽었음에도, 책 내에 나와있는 기법들(초기화, 활성화함수 등)을 바꿔가면서 결과물 비교하기 정도밖에 실험할 거리가 생각이 안나서요. 또 선술했듯 프레임워크를 사용하는 걸 지양하시기에 GPU가속화 등도 어려워, 직접 모델을 구현하거나 딥러닝으로 학습시키는 데에도 한계가 있을 것 같더라구요. 차라리 프레임워크 사용 제한이 없으면 아예 최신논문 위주로 간단하게 모델이라도 구현해볼텐데요.
관련해서 1. 이런 식으로 학부연구생 전에 PT를 진행하는 경우가 많은지 궁금합니다. 2. 위와 같은 경우, PT를 어떤 식으로 준비하면 될지 조언해주시면 감사하겠습니다!!
밑바닥부터 시작하는 딥러닝 1이 다루는 범위가 대략 퍼셉트론과 같은 기초 알고리즘부터 CNN까지를 다루죠. 맨 뒤에 있는 ResNet 등의 알고리즘을 바닥부터 구현해보거나 해당 논문에서 파생된 현재 SOTA 모델의 공개된 코드를 읽고 실행해본다던지, 방법은 많을 것 같네요.
2023.08.28
대댓글 3개
2023.08.28
대댓글 1개
2023.08.28