카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

AI 논문 검증은 하는건가요?

2023.08.18

16

2551

뭔가 인터넷 찾아봐도 비슷한 논문 많고 그냥 대충 어케어케해서 출판한 멋없는 논문들도 너무 많은거 같습니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 16개

2023.08.18

AI 학회논문 중에 증명이 틀렸다거나, 실험 데이터의 불투명성이 큰게 탑티어에서조차도 많아서 유심히 보셔야합니다.

2023.08.18

리뷰어들 재현성 테스트 거의 안하고 그냥 논리적으로 맞고 리포트된 성능 높은가만 봄
개인적으로 개판이라고 생각함
후회하는 제임스 맥스웰*

2023.08.18

pami 버전도 같이 있으면 그걸 보셈. 리뷰질은 학회보다 훨씬 높음

대댓글 7개

후회하는 제임스 맥스웰*

2023.08.18

근데 생각해보니 개판인 논문을 pami에 냈을리가 없겠네
후회하는 제임스 맥스웰*

2023.08.18

탑티어 오럴이나 pami 위주로 보세요. 그럼 하급 논문들은 많이 걸러집니다

2023.08.19

오랄 받은 모 CVPR 논문이 생각나네요
후회하는 제임스 맥스웰*

2023.08.19

통계적으로 접근해야죠. 아웃라이어로 전체를 부정해버리면, science, nature도 볼 논문 없습니다. 그래도 통계적으로 탑티어 오럴이면, 포스터나 탑티어 밑의 논문보다 좋은 논문일 확률이 높죠

2023.08.19

중요한건 탑티어 오럴인 곳에서 조차 기본적인 표절 검사를 안하고 넘어갔다는게 아닐까요.. ㅎㅎ
후회하는 제임스 맥스웰*

2023.08.19

중요한건 영어 표현이 표절이었지 아이디어가 표절은 아니었고 (잘못은 맞죠), 또 중요한건 여기서 그거 붙들고 백날 늘어져봤자 여전히 cvpr은 미국 빅테크 취업, 비젼 교수 임용시 가장 중요하게 여겨지는 논문이라는거죠 ㅎㅎ
후회하는 제임스 맥스웰*

2023.08.19

지도 교수(미국) 얘기로, 현재 cvpr은 ieee 후원 안받고 독자 노선 가려고 하는데도 ieee에서 오히려 안놔주려 하는 중이라고 들음
행복한 카를 마르크스*

2023.08.19

리뷰는 1차 검증이라고 보면되고 실제 검증은 커뮤니티의 실사용 및 재현성으로 평가됩니다.

2023.08.19

우리나라 ai학계 개판인건 유명하지 ㅋㅋ 미국탑스쿨 박사과정 재학중인데 솔직히 한국 논문들은 다 거름 임팩트 있는 것도 없고

대댓글 2개

상처받은 안톤 체호프*

2023.08.19

ㅋㅋㅋ 지랄났다. 그냥 컴퓨터 앞에서 똥을 싸고 앉아있네.

2023.08.19

본인도 임팩트있는 페이퍼 없을 것 같은데 ㅎㅎ;; ㅋㅋㅋㅋㅋ
취한 척척박사*

2023.08.19

나도 이런 자성의 목소리에 일견 동의 하지만, 솔직히 이런 비판적 견해는 탑티어 컨퍼런스에 숨쉬듯이 논문을 게재할 수 있는 입지에 올라오고 나서 제기해도 늦지않음.

전세계 탑스쿨 교수, 박사들이 바보라서 탑티어 컨퍼런스 페이퍼 경쟁하는게 아님. 실제로 현 AI 전성기를 이끌고 있는 연구성과물 거의 100퍼센트 가량이 컨퍼런스 페이퍼임.

세계의 천재들이 합의하고 있는 학계의 현행 스탠다드를 부정하는 건, 본인의 입지가 그 분야에서 충분히 인정받고 있지 않는 이상 그냥 조소거리밖에 안됨.

본인이 아직 ai 분야에 미숙하여 수련이 필요한 교수 및 박사라면, 탑티어 컨퍼런스가 학계의 혁신과 성장을 주도하는 엄연한 현실을 부정하는 태도는 수련자 개인에게 독이면 독이됐지 득이될게 전혀 없는 자세임.

대댓글 1개

취한 척척박사*

2023.08.19

훌륭한 ai 저널 페이퍼들은 장기간에 걸쳐 진행되는 저널 프로세스 특성상 작성자가 말하는 "ai 논문들 검증은 하는건가요?"라는 의구심의 대상은 아니리라고 판단하여 컨퍼 페이퍼에 대한 개인적 견해를 적어보았음.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글