카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

crosscheck만으로 공동저자 넣어주는게 흔한가요?

2023.08.08

4

817


국내 대학 CS 분야 학부연구생으로 있고 현재 제가 1저자로 논문 작성중인데,
실험은 저 혼자 이미 다 해서 결과까지 가지고 있고,
이론은 저와 교수님이 주로 discussion하고 간혹 석사생 두명정도가 미팅에서 조금 기여했습니다.
같은 분야라 두 석사생이 쓰던 코드가 제 실험을 구현하는데에 큰 도움이 되었고, 그 두명은 2저자로 들어갑니다.

곧 취업을 위해 졸업해서 다른 학부연구생에게 제가 하던거 가르쳐주면서 인수인계중입니다.

이론에는 전혀 참여하지 않고
제 논문에 대한 실험을 crosscheck 하듯이 그 학부생에게 혼자 한번 더 해보라고 시켜서
기여한게 없는데도 공동저자를 주는게 흔한가요?

당연히 논문은 한마디 아니 한글자도 빠짐없이 저 혼자 썼습니다.
나중에 그 학부생 석사로 들어오게 꼬시려고 제 논문이 이용당하는 걸까요?
아니면 이렇게 공동저자를 주는게 일반적인 일인가요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 4개

2023.08.08

저는 그냥 불쌍한 애들 넣어주기도 해요
공저자 수는 실적에 아무런 영향 없어요.
그냥 막 넣어주고 생색이나 내요.

물론 너무 많으면 귀찮아지는 저널이 있기는 함.
그것만 확인 하고 넣어줘요

2023.08.08

네 많이 그럽니다. 특히 같은랩이면 참여저자 정도는 조금이라도 기여하면 이름 넣어주곤 해요

2023.08.09

간단합니다. 기여하면 넣고 기여안했으면 안넣는다.
저는 그래머 채크 이정도로는 안넣어줍니다. 저도 후배들 많이 도와주는데, 저자에는 이름없이 흔쾌히 도와주는 편이고요.
기여도도 없는데 넣어주는건 연구윤리 위반이고요.

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.