카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

리뷰어가 자기 논문 인용요구하는 경우가 많나요?

2023.06.12

23

2814

안녕하세요
최근에 인생 처음으로 투고한 논문 revision을 받았습니다.
revision 2, 3 는 질문이 정상적이었는데요,
revision 1 이 참고하라고 한 논문들 세편 과 인용을 요구한 논문 세편, 도합 여섯편이 모두 같은 교신저자로 된 논문이었습니다.
리뷰어 라는 갑질로 자기 IF를 올리려는 생각 같은데, 이런 경우가 많이 있나요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 23개

심심한 피터 힉스*

2023.06.12

네 있습니다. 정말 기분나쁘긴한데 더 상대하기 귀찮아서 인용해줍니다.

대댓글 4개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2023.06.12

그런건 사실 쉬운 것이라고 생각합니다. 그렇게 인용해주면 넘어가니까요. 말도 안되는걸로 트집잡는 사람들이 문제지.

대댓글 4개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

허기진 빌헬름 뢴트겐*

2023.06.12

논문 accept 되고 proof 과정에서 관련없는 논문이라 하면서 에디터에게 요청하면 제외시킬 수 있습니다.
혹은 정말 도움되는 논문이면 accept 이후에 에디터와 논의 후 추가도 가능합니다.

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기