카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

저처럼 논문 리젝 받으신분 계신가요?

2023.01.29

16

7347

1라운드
리뷰어1: 메이저 리비전
리뷰어2: 마이너 리비전

2라운드
리뷰어1: 억셉
리뷰어2: 억셉
리뷰어3: 마이너 리비전 (새로 들어온듯?)

3라운드
리뷰어3: 억셉
에디터 최종 결정: 리젝

2라운드 시점에서 저나 교수님이나 당연히 억셉일 줄 알고 편하게 기다렸는데 최종 결정이 리젝이라 너무 황당하네요.. 3명의 리뷰어가 억셉을 줬는데도 리젝이 될수 있는걸까요?


에디터에게 메일을 보냈는데 오늘(1월30일) 아침에 답변이 왔네요.
"이 논문은 OOO에 대해 치명적인 문제점이 있는데 리뷰어1과 2는 이에 대해 지적하지 않고 억셉을 주었다. 그래서 새로 리뷰를 요청했으나 리뷰어3 역시 이 문제에 대해 지적하지 않고 억셉을 주었다. 리뷰어들이 문제점을 찾아내지 못하는 것으로 보아 에디터 선에서 리젝을 줄 수밖에 없었다."
슬프지만 받아들이고 전화위복으로 삼아보려 합니다... 감사합니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 16개

2023.01.29

에디터한테 메일 쏴야죠. 리비젼 다 통과했는데 왜 리젝된건지 이유 좀 알려달라고.

2023.01.30

저도 비슷한 경험이 있는데 리비전으로 업그레이드 된 논문을 리젝 후 오히려 한 티어 높은 저널에 제출해서 억셉이 되는 바람테 전화위복이 되었었네요
짓궂은 찰스 배비지*

2023.01.30

최종 결정은 에디터 마음이라.
다만 실수의 가능성도 있으니, 에디터에게 문의하심이.

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.