댓글을 잘 달진 않지만, '제가 아이 인생을 망친 걸까요...' 라는 내용 때문에 지나칠 수가 없네요.
서강대나 한양대나 인생 살면서 큰 차이가 없습니다. 더 큰 차이는 학생 개개인이 만들어나가는 것이기 때문입니다. 한양대 나와서 백수로 살수도 있고, 서강대 졸업하고 MIT 유학갈수도 있죠. 다 본인이 하기 나름입니다.
그런데, '본인이 하기 나름'에 대한 모든 가능성을 꺾어버리는 것이 바로 지금 부모님이 하고 있는 치맛바람입니다. 1. 컴퓨터쪽 전문가도 아니신것 같고 2. 취업분야 전문가도 아니신 것 같으며 3. 심지어 학생때 공부를 잘하신것 같지도 않군요. 즉, 길라잡이로서의 역량을 아무것도 갖추지 못했으면서 티끌같은 디테일에 집착하고 계신다면, 자녀의 성장에 가장 중요한 '본인이 스스로 해내는 능력'을 처참하게 짓밟는 결과밖에 남지 않습니다. 자녀분 죽을때까지 평생 케어하면서 사실건가요? 설사 그런 능력이 된다 하더라도, 그 방법은 가장 사랑하는 자식이 가장 덜 사람답게 사는 결과가 될 가능성이 농후합니다.
부모가 해야 할 역할은 사람으로서 최소한 갖춰야 할 도리를 할 수 있도록 가이던스만 주고, 나머지는 자녀가 스스로 할 수 있는 환경을 만들어주는 것입니다. 쉽게 말하면 To do list를 적는게 아니라 Not to do list(열심히 노력하지 않고 결과만 좋기를 바라는 태도 등)만 어른의 관점에서 교육하는 것입니다.
이런얘기 해도 바뀌시지 않을 가능성이 99%라는걸 알고 있지만, 1%의 가능성 때문에 남깁니다. 솔직히 말하면 학부모님은 전혀 걱정 안되고, 저 환경에서 자라고 있을 자녀분이 매우 걱정됩니다.
목표는 반도체or배터리 분야 대기업 R&D인데 현 상황으로는 스펙이 부족하다는 생각이 들어 타대로 진학 후 석사 취준을 생각하고 있습니다. 제가 석사 졸업하고 취준할 시기면 3년뒤쯤이 될텐데 채용에 맞춰서 분야를 정해야 확률을 높일수 있다는 생각이 있어서 어느 분야의 랩실로 가야할지 고민중인 상태입니다. 랩실을 좀 찾아서 분류해봤는데 1. 배터리 중점 랩실, 2. 반도체 중점 랩실, 3. 그 외 (디스플레이, 태양전지?, 나노재료 등) 이런느낌으로 나뉘는 것 같더라구요.
1. 3년뒤 대기업 R&D 취직이 목표라면 배터리 중점 랩실과 반도체 중점 랩실중 어느쪽을 진학하는 것이 유리할까요? 2. 아니면 좀 더 범용적으로 보이는 나노재료를 주제로 하는 랩실에서 공부하다가 그때 상황에 맞추는 것이 유리할까요? 그리고 그게 가능한지도 궁금합니다.
진로고민에 대한 질문이라 게시판과 성격이 다를수도 있다 생각하지만 그래도 잘 아시는분들이 많을것 같아서 여쭤봅니다.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 4개
2023.05.22
결정은 본인의 몫입니다. 콩 심은 데에 콩 나듯 더 관심 있는 분야에 가면 됩니다. 오로지 (분야에 크게 연연하지 않고) 대기업 RnD만이 목표라면 재료물성을 연구하는 것이 더 범용적인 분야에서 일할 수 있기 때문에 이런 상황이라면 재료 자체를 연구하는 연구실에 진학하는 것도 나쁘지는 않습니다. 하지만 석사만 하는 것은 비교적 기간이 짧고 트레이닝 및 수업을 듣는 것만으로도 시간 소요가 큰데 2년간의 시간에 직접 서술하신 "그 때 상황에 맞추는 것"이 쉽다고 생각되지는 않습니다.
IF : 5
2023.05.22
1. 둘다 크게 상관없다고 봅니다. 2. 이것도 상관없습니다
2023.05.23
애초에 뽑는 인력이나 시장규모 보면 석사 취업 목적이면 배터리 가는게 맞음. 진학할 때 렙실 아웃풋보고 결정하면 됨.
2023.05.22
2023.05.22
2023.05.23