댓글을 잘 달진 않지만, '제가 아이 인생을 망친 걸까요...' 라는 내용 때문에 지나칠 수가 없네요.
서강대나 한양대나 인생 살면서 큰 차이가 없습니다. 더 큰 차이는 학생 개개인이 만들어나가는 것이기 때문입니다. 한양대 나와서 백수로 살수도 있고, 서강대 졸업하고 MIT 유학갈수도 있죠. 다 본인이 하기 나름입니다.
그런데, '본인이 하기 나름'에 대한 모든 가능성을 꺾어버리는 것이 바로 지금 부모님이 하고 있는 치맛바람입니다. 1. 컴퓨터쪽 전문가도 아니신것 같고 2. 취업분야 전문가도 아니신 것 같으며 3. 심지어 학생때 공부를 잘하신것 같지도 않군요. 즉, 길라잡이로서의 역량을 아무것도 갖추지 못했으면서 티끌같은 디테일에 집착하고 계신다면, 자녀의 성장에 가장 중요한 '본인이 스스로 해내는 능력'을 처참하게 짓밟는 결과밖에 남지 않습니다. 자녀분 죽을때까지 평생 케어하면서 사실건가요? 설사 그런 능력이 된다 하더라도, 그 방법은 가장 사랑하는 자식이 가장 덜 사람답게 사는 결과가 될 가능성이 농후합니다.
부모가 해야 할 역할은 사람으로서 최소한 갖춰야 할 도리를 할 수 있도록 가이던스만 주고, 나머지는 자녀가 스스로 할 수 있는 환경을 만들어주는 것입니다. 쉽게 말하면 To do list를 적는게 아니라 Not to do list(열심히 노력하지 않고 결과만 좋기를 바라는 태도 등)만 어른의 관점에서 교육하는 것입니다.
이런얘기 해도 바뀌시지 않을 가능성이 99%라는걸 알고 있지만, 1%의 가능성 때문에 남깁니다. 솔직히 말하면 학부모님은 전혀 걱정 안되고, 저 환경에서 자라고 있을 자녀분이 매우 걱정됩니다.
학부 문제입니다. 도와주세요.. 한양대 컴소 선택 안하고 서강대 컴공을 해버렸습니다.
49
논외인 얘기지만,
그렇게 중요한 수시원서를 왜 직접 안썼는지 저로썬 이해가 안가네요
정말 죄송한 얘기지만 지금 상황처럼 계속 주변에서 큰 결정을 대신해준다면 그 아이는 크게 되긴 힘들 것 같습니다.
지금부터라도 아이에게 큰 경험 했다는 걸 알려주고 자립할 수 있는 힘을 키워주시기 바랍니다.
솔직히 spk, yk 라인 정도 아니고 서강대 한양대 정도면 큰 상관없습니다. 둘 다 좋은 학교고 거기서 어떻게 하냐에 따라 달린 문제입니다. 부모님께서는 너무 걱정하지 마시고 제발 혼자 할 수 있는 힘을 길러주세요.
안녕하세요. 여기저기 알아보다 답을 못 찾겠어서 여기에 질문을 올립니다. 저는 이제 연구라는 것을 시작해보는 새내기라 다소 바보같은 질문일 수도 있습니다.
CS/AI 분야에서 Conference에 투고를 한다면, [이름, 소속, 특정 데이터세트, IRB정보] 등등 저자에 대해서 특정(또는 유추)이 가능한 모든 정보는 블라인드 하고 제출합니다. Desk Reject을 피하려면 익명화를 제대로 해놓으라고 단단히 일러두는 Conference도 있습니다. 저자의 이름, 소속 또는 peer가 리뷰어에게 어떤 영향을 미칠지 잘 알기 때문에 공정한 심사를 위하여 꼭 블라인드가 필요하다 생각합니다.
하지만 아카이브에 올라오는 논문을 보면, 리뷰 중인 것도 있고 심지어 Reject을 당하고 올라온 논문도 많습니다. 당연히 여기 올라온 논문에는 저자의 이름과 소속이 모두 밝혀져 있습니다. 트랜드가 빠르게 변하는 분야이다보니 아카이브에 우선 올리는 행위 자체는 이해하는데 이 행동이 위의 블라인드와 완전히 상충되는 행동이라 혼란스럽습니다. 만약 제가 논문을 다 적자마자 아카이브에 올려두고 이것을 이름만 가려서 리뷰를 위해 제출했다면 사실상 이건 익명화되지 않은 논문심사가 아닌가요? 또는 "XX학회에 내서 리뷰중이고 논문은 아카이브링크 가서 확인해라"고 적힌 공개된 CV도 본 적도 있습니다.
아니면 제가 그냥 모든걸 잘못 이해하고 있어서 오해가 있던 것인지 궁금합니다.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 3개
2023.05.03
학회에서 나름대로 최대한 블라인드 정책을 펼치고 있지만 어쩔 수 없는 거죠. 정출연도 이것저것 가리면서 블라인드 면접을 보지만 사실 지원자 배경을 알려고 하면 얼마든지 알 수 있는 것과 비슷하죠.
2023.05.03
리뷰어가 논문 검색해서 아카이브 찾아내고 이런거 하지 말하고 학회에서 권고합니다. 뭐 어쩌다 알게됐으면 어쩔 수 없는거고 그렇다고 리뷰어를 바꾸거나 데스크 리젝하지는 않아요.
튼튼한 플라톤*
2023.05.03
쩔수임 ㅇㅇ 근데 리뷰어들도 자기 절친한 친구 논문이 나한테 떨어지는거 아니면 굳이 저자 안다고 점수 높게줄 이유도없고 학자로서 자존심때문에 그렇게 하지도않음 대부분
2023.05.03
2023.05.03
2023.05.03