지거국 석사 / 석박통합 / ist박사

안녕하세요.
지방 사립대에서 편입하여 지금 지거국 막학기 다니고 있는 학부생입니다.
학부연구생 1년 좀 지났으며
여태 전체학점은 3.4/4.5입니다..
막학기까지 최대한 높여도 3.56/4.5 나옵니다..(전공은 3.47정도..시기가 안 맞아서 학점완화는 못 겪었습니다.)
현재 학회 포스터 발표 두 개 진행할 예정입니다.(1저자/2저자)

처음에는 지금 랩실로 석사까지만 진학하려 했습니다.
인기 분야는 아니지만 그래도 나름 쓰이는 분야이지 않나..싶기도 하고, 어쨌든 흥미 있는 분야라서요.

교수님을 믿고(?) 이 분야에서는 알아주고, 능력있는 교수님이라고 생각했기에 자대 석사 진학을 희망했습니다.
(대기업 과제도 계속 진행하시고, 한 대기업과는 몇 년째 과제 진행 중입니다.)

더군다나 제 학점도 많이 낮기에 석사로 부족한 부분을 채워주려 했습니다.
그런데 요즘 교수님께서 석박통합 어떠냐, 석사까지는 학부 학점을 본다. 석사는 너무 짧다 등등 박사까지의 얘기를 꺼내십니다..

이에 진지하게 고민 중입니다. 학부 학점 낮은 것도 사실이고..뭐 하나 잘난 게 없어서 정말 박사까지는 해야 중견기업, 대기업 취업할 수 있지 않을까..

근데 문제는 이 랩실에서 졸업한 박사가 한 명도 없습니다.
석사 졸업하신 선배도 두 분 계신 걸로 알고 있는데,
한 분은 꽤 취준을 하시고 대기업 간 걸로 알고 있습니다.
(이 분은 저보다 학부 학점도 높으신데도요..이것도 고민입니다.)

또 어쨌든 학교의 이름이 중요할텐데..지거국 박사가 취업시장에 먹힐까? 라는 걱정이 가장 큽니다.
교수님께서는 저를 다른 학교 석박사보다 더 능력있는 박사로 만들어주겠다. 라고 말씀해주시는데..사실 어쨌든! 학교 이름이 박혀있는데..더불어 제 학부학점이 낮은데..

박사까지 했는데 이렇다할 좋은 직장에 취업도 못 하는 게 아닐지..여기서 박사하는 것의 메리트가 있을지..고민입니다.
더군다나 박사를 한다는 건 제 취업시장은 더 좁혀진다고 생각합니다.

교수님은 정말 좋습니다만 굉장히 학자(?)셔서 본인 기준 어느정도 수준 아니면 논문을 안 쓰십니다.(학생이 없어서 못 쓰시는 것도 있습니다.) 항상 이런 것도 sci로 나온다. 너도 충분히 할 수 있다. 같은 말씀을 하십니다.


결론은
1. 학부학점 3.4로 석사 취업 가능할지(중견기업 이상)
2. 비인기 분야 석박 통합 - 지거국 박사 현실적으로 어떤지



(skp나 ist 안 가고 싶은 건 아닙니다. 차라리 박사를 한다면 저도 상위대학으로 가고 싶지만..갈 수 있는지도 문제고 교수님께서 이런저런 말씀 해주셨는데 제가 다른 대학 박사로 가는 건 뒷통수 치는 느낌도 있고..좀 불편합니다..)