카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

의대 대학원 기초연구실 질문이 있습니다.

2023.01.13

2

985

의대 대학원 중 md는 피하라는게
md분은 진료봐야하고 바쁜데, 실적 내야하니 대학원생 지도 제대로 안하고 굴려서 실적 뽑고, 임상쪽만 해서 의사가 아닌 자대, 공대 출신 대학원생들에겐 악영향이라는 것 같더라구요.

근데 이제 기초교실 쪽의 md가 아닌 phd 교수님은 결국 오히려 비 의대 자대 공대 교수님들보다 좋은게 아닌가 싶어서요.

의사가 아니니 제대로 대학원생 지도해줄 거고
(물론 교수 마다 다르겠지만 이건 비 의대 대학원도 마찬가지구요),
오히려 의대가 가지는 환자데이터 (md와 공동연구)로 임상까지 해서 더 좋은 논문 쓰고 그런거 아닌가요??

결국 요점은
"의대의 기초교실 phd = 비 의대 자연대 공대 약대 교수"
라고 보고 흔히들 보는 3~5개년 논문 실적 (교신저자 인것만) 보면 되는 걸 까요??

빅5 의대라서 일단 대학원 급?은 보장되는거 같구요.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 2개

2023.01.13

크게 보면 의대기초 특히 Ph.D 인 교수들 랩은 의대 내의 자연대나 공대같은 분위기 맞습니다.
그런데 같은 과나 단대 내에서도 활발하게 공동연구하고 두루 잘 지내는 교수 있고 사이 안좋은 교수 있듯이 마찬가지라서요. 그런 장점들 살려서 잘나가는 랩 있고 자연대 공대보다 못하는 랩 있습니다.
일단 기초에 Ph.D 랩이면 임상 MD 교수 랩에서 자주 이야기되는 문제점들은 거의 없는 것 맞고요. 물론 MD 랩도 연구 잘하는 랩 있지요. 비율이 낮아서 그렇지.
그 다음에는 의대냐 자연대냐 공대냐가 중요한 게 아니라, 최근 논문 실적 보고 잘하는 랩으로 가야지요. 좋은 논문 많이 내는 교수는 단대 소속에 상관없이 어디서든 인정받습니다.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.