댓글을 잘 달진 않지만, '제가 아이 인생을 망친 걸까요...' 라는 내용 때문에 지나칠 수가 없네요.
서강대나 한양대나 인생 살면서 큰 차이가 없습니다. 더 큰 차이는 학생 개개인이 만들어나가는 것이기 때문입니다. 한양대 나와서 백수로 살수도 있고, 서강대 졸업하고 MIT 유학갈수도 있죠. 다 본인이 하기 나름입니다.
그런데, '본인이 하기 나름'에 대한 모든 가능성을 꺾어버리는 것이 바로 지금 부모님이 하고 있는 치맛바람입니다. 1. 컴퓨터쪽 전문가도 아니신것 같고 2. 취업분야 전문가도 아니신 것 같으며 3. 심지어 학생때 공부를 잘하신것 같지도 않군요. 즉, 길라잡이로서의 역량을 아무것도 갖추지 못했으면서 티끌같은 디테일에 집착하고 계신다면, 자녀의 성장에 가장 중요한 '본인이 스스로 해내는 능력'을 처참하게 짓밟는 결과밖에 남지 않습니다. 자녀분 죽을때까지 평생 케어하면서 사실건가요? 설사 그런 능력이 된다 하더라도, 그 방법은 가장 사랑하는 자식이 가장 덜 사람답게 사는 결과가 될 가능성이 농후합니다.
부모가 해야 할 역할은 사람으로서 최소한 갖춰야 할 도리를 할 수 있도록 가이던스만 주고, 나머지는 자녀가 스스로 할 수 있는 환경을 만들어주는 것입니다. 쉽게 말하면 To do list를 적는게 아니라 Not to do list(열심히 노력하지 않고 결과만 좋기를 바라는 태도 등)만 어른의 관점에서 교육하는 것입니다.
이런얘기 해도 바뀌시지 않을 가능성이 99%라는걸 알고 있지만, 1%의 가능성 때문에 남깁니다. 솔직히 말하면 학부모님은 전혀 걱정 안되고, 저 환경에서 자라고 있을 자녀분이 매우 걱정됩니다.
학부 문제입니다. 도와주세요.. 한양대 컴소 선택 안하고 서강대 컴공을 해버렸습니다.
44
논외인 얘기지만,
그렇게 중요한 수시원서를 왜 직접 안썼는지 저로썬 이해가 안가네요
정말 죄송한 얘기지만 지금 상황처럼 계속 주변에서 큰 결정을 대신해준다면 그 아이는 크게 되긴 힘들 것 같습니다.
지금부터라도 아이에게 큰 경험 했다는 걸 알려주고 자립할 수 있는 힘을 키워주시기 바랍니다.
솔직히 spk, yk 라인 정도 아니고 서강대 한양대 정도면 큰 상관없습니다. 둘 다 좋은 학교고 거기서 어떻게 하냐에 따라 달린 문제입니다. 부모님께서는 너무 걱정하지 마시고 제발 혼자 할 수 있는 힘을 길러주세요.
학부 문제입니다. 도와주세요.. 한양대 컴소 선택 안하고 서강대 컴공을 해버렸습니다.
12
석사 4학기인데 자퇴를 고민할 정도로 막막합니다. 어떻게 해야할까요
2022.08.25
8
2769
석사 4학기인데 진짜 눈앞이 캄캄합니다.
현재 정출연 학생연구원으로 일하면서 대학원을 다니고 있습니다.
정출연 학연산으로 지도교수와 회사 박사님 두분의 지도를 받는다고 생각하시면 됩니다.
그리고 대학원 랩실이 아니라 정출연 소속이라고 보시면 되는데, 지도교수가 갑자기 3학기 때부터 sci 논문이 안되면 졸업을 안 시켜준다고 한 상황입니다.(대학원 입학할 때, 컨택할 때는 이런말이 아예 없었습니다.)
그리고 저의 연구는 1학기 때부터 정출연 과제와 연결되서 지금까지 같은걸로 하고 있고 졸업논문도 이 방향으로 쓸 계획입니다.
참고로 해당 과제는 지도교수 랩실도 같이 포함되어 있습니다.
하지만 제 연구분야가 지도교수가 하고 있는 쪽이 아닙니다,, 지도교수는 공대이긴 하지만 사용자 평가?와 같은 인문계 성격이 강한 실험을 위주로 하고 제가 하고 있는 건 성격이 완전 다른 비전, 알고리즘 쪽입니다.
지도교수는 1기 때부터 제가 이걸 연구하고 있는 걸 알고 있었고 별 다른 말을 안했습니다. 오히려 랩세미나 때 하고 있는 연구 학생들에게 발표하고 소개해달라고 했을 정도였습니다.
그런데 졸업할 즈음이 되니 자기 분야가 아니라며 지도해줄 수 없다고 하면서 무조건 sci 논문은 내놔라 하는 상황입니다.
더 최악인건 정출연 박사님도 지금 이 연구 분야 전공자가 아니시라 지도를 해주시는 과정에서 턱턱 막히고 있습니다. 여차저차 해서 10월 초 데드라인인 sci 논문을 준비중인데 두달동안 데이터 쌓고 연구한게 최근에 와서야 현재 알고리즘으로는 전혀 사용할 수 없는 걸로 판별이 났습니다. 한마디로 그동안 삽질을 한거죠..
지도교수는 지도는 못해주지만 sci를 갖고오라고 하고 있고, 회사 박사님의 지도하에 하는 연구는 아기 걸음마 수준으로 이러지도 저러지도 못하는 상황입니다.
그렇다면 왜 그 주제로 연구를 진행한거냐?라고 하실텐데, 이 주제에 대해서 회사 박사님도 관심이 있으셨고(물론 저도) 과제도 되면서 같이 연구를 해보자는 식으로 진행이 됐습니다. 그래서 석사 1기 들어오자마자 이 연구를 하면서 국내 학회에 발표도 해왔습니다. 하지만 최근에 와서야 박사님도 연구에 대해 힘들어하시는 부분이 보이시는 것 같습니다..
추가로 애초에 왜 그런 랩실을 선택했냐고 하신다면 컨텍시 교수님 구글 스칼라와 홈페이지를 전부 봤는데 비전과 인공지능 관련 논문을 많이 쓰셨더라고요. 하지만 들어와서 알게 된건 교수님께서 해당 논문이 메인 연구가 아니었으며 전부 다른 교수들이 쓴 것에 마지막 저자로 이름을 올리신 거였습니다....
그래서 지금 상황이 sci는 물론이고 졸업 논문도 힘들 것 같다는 느낌이 듭니다. 이게 안되면 자퇴를 해야하나 싶을 정도로 자괴감에 빠지고 있습니다.. 어떻게 하는게 좋을까요..?
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 8개
2022.08.25
논문을 조금 써본 사람 입장에서 SCI급 저널은 랭킹이 있고 관련 분야 하위 랭킹 논문들은 게재하는데 크게 어려움이 없을 것으로 판단됩니다. 데이터만 충분하고 정출연 PI가 해당 데이터로 논문 퍼블리싱을 허락한다면 일단 시도는 해보고 그만두는게 어떨지 판단됩니다. 제 주변의 경우에는 이공계 석사과정들은 보통 SCI한편 내외 쓰고 졸업을 합니다. 출연연 학생연구원도 마찬가지로. 다만, PI들끼리 소통이 엄청 안되나보네요. 이런건 학생보다 둘이서 합의보고 준비할텐데요...
정출연 진학의 대표적인 나쁜 예입니다.
정출연 방학 인턴이니 해서 혹하는 학생들 있는데 랩을 매우매우 잘 알아보고 들어가야지 안그러면 이런 경우 부지기수라서 많이들 정출연 진학을 말리는 겁니다. 학생으로 신경써서 지도하지 않는 경우가 많지요.
물론, 정출연 랩이 모두 학생들을 이렇게 대하느냐 면 그건 아닌 건 맞습니다.
잘 고르면 좋은 랩도 있지요.
안좋은 경우의 비율이 학교보다 높다는 거지요.
2022.08.25
대댓글 4개
2022.08.25
대댓글 1개
2022.08.31