IEEE ACCESS 수준

2025.09.03

213

석사 졸업을 앞두고 있고 IEEE ACCESS 1저자로 리비전 중입니다.
저는 괜찮다고 생각하고 있는데 서칭해보면 돈만 주면 붙는다 등 수준이 많이 낮다고 보시는 것 같네요.
교수님과 선배님들도 쓰는 것을 추천하셨고, 저도 리비전 하면서 굉장히 힘들고 공을 많이 들였는데 그렇게 내려치기 당할 수준인가요?
Trans 보다 안좋은 것은 알고있는데, 석사 졸업 후 정출연도 못 갈 수준의 저널인지 알고 싶습니다.
분야는 AI + 도메인 입니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 5개

2025.09.03

주변을 나름 분석해본 바로는 석사때 탑티어 ai 학회 쓰는 학생은 spk에서도 에이스급이거나 지도교수님이 도와주거나 주제 잘 잡는 거처럼 잘 풀린 경우인듯
박사과정 진학할꺼면 진행하던 연구 더 잘 해서 좋은데 내면 되니 굳이 ieee access 쓸 필요 없음
따라서 ieee access 내지는 mdpi 같은 곳은 석사만 하고 나가는 학생이 한 연구가 뭐가 되긴 됐는데 그 연구를 더 이어나갈 사람이 랩실에 없거나 지도교수님도 실적 필요하니까 그냥 마무리 해버리자는 차원에서 내는 경우가 많은듯
ieee access면 그래도 있으면 면접에서 말할거리 하나 더 생기는거라고 보면 될듯 (mdpi는 더 안따지겠음)
없는거보단 낫고 그렇다고 있다고 해서 확실한 플러스 알파를 만들어주진 않는 느낌
참고로 마무리 차원에 ieee access나 mdpi 조차 안내고 더 밑에 급 전통있는 저널 내는 경우도 있음

대댓글 2개

2025.09.03

밑에 파스칼님 댓글 보고 추가로 말씀드리면 rapid publication 외에는 장점이 없음
진짜 말그대로 q2 수준이면서 mdpi가 아닌 rapid publication이 필요한 경우에만 낸다고 보면 됨

2025.09.04

랩바랩인데 ai 는 교수님에 따라 누구는 쓰레기같이 써도 통과 되던데

2025.09.03

내려치기가 아니라 솔직히 현재는 좋은 평을 내리기 힘든 저널입니다. 급격하게 몸집을 불리다가 퀄리티 유지에 실패하였고 여러 지표에서 지속적인 하락세를 보이는 저널이기 때문입니다. 특히 저널의 전체 피인용수 자체가 큰 폭으로 하락하고 있음을 확인하실 수 있는데 이는 사람들이 해당 저널을 점점 안 읽고 있다는 것을 의미합니다. 석사 학생이 access더라도 sci 한편을 쓰고 졸업한 것은 우수한 실적이라고 할 수 있지만 냉정히 access라는 저널만 놓고 보자면 좋은 평을 내리기 힘든 저널인 건 맞다고 생각합니다.

2025.09.03

역사를 봐야죠

Access If 뻥튀기

--> 사람들 마구잡이로 투고 및 돈만 주면 붙음

--> 문제 제기 및 논문 퀄리티 대참사

--> 이미지 나락

--> Access IF 나락

현재입니다.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글