익명글의 전문성 혹은 팩트 체크?

여기 게시판이나 매거진 다 익명인데 팩트 채크는 어떻게 하나요? 사람들 여기서 정보 많이 얻는데 팩트 체크가 잘 되는지 궁금해서요.

요즘 들어 새롭게 매거진에 글 쓰는 박사들도 많고 아무개랩에 현직이라고 하면서 글 쓰는 연구원들 교수들 많은데 진짜 현직들 일 수도 있지만 꼬꼬마 학부생일 수도 있다는 생각 안드시나요?

월간 베스트만 봐도 1,2위가 다 현직 교수라는데 1위 글은 그렇다 치더라도.. 2위 글은 전문대 교수일 수도 있고 박사 과정 혹은 포닥일 수도 있는데 그냥 교수라고 하니까 공감 많이 받는건가요? 아님 글이 좋아서 공감 받나요? 보니까 임팩트 포럼에도 글 올라 갔던데..

그냥 학력 위조 생각이 나서 궁금해졌네요. 실제로 까보니 현교수가 지방대 국내 박사 출신에 전문대 교수면 사람들이 어떻게 생각할까 하는 생각도 들고.. 리플리 증후군은 아닐까 하는 생각도 들고..

주변에 그런 전문가인척 하면서 남들에게 조언하기 좋아하는 사람들도 있고.. 세상은 별난 사람들이 많아서..