김박사넷 오픈랩 공고를 올리면서 느낀점

2022.01.06

30

15369

종종 오픈랩에 대학원생/연구원 모집 공고를 올리는 교수입니다. 김박사넷에서 소위 최상위권 대학이라고 불리는 곳이고, 연구실도 90% 이상이 자대생인 연구실입니다. 그래도 김박사넷 오픈랩에 꾸준히 모집글을 올립니다. 이런 플랫폼을 써보고 싶은 것도 흥미롭고, 타대생들을 리크룻하고 싶은 것도 있고요.

오픈랩에 공고를 처음 올린게 1년 전쯤이었습니다. 올리고 나니 컨택 메일의 숫자가 정말 많이 늘었습니다. 보통 한달에 10명 정도의 컨택 메일을 받는데, 거의 두배 이상 늘어난것 같네요. 그런데 결과적으론 한명의 학생도 대학원생이나 인턴으로 선발하지 못했습니다. 이번주도 성공적(?)이지 못한 여러 이메일들을 받고,,, 왜 그럴까를 생각하다가 이 글을 적어봅니다.

1. 많은 학생들이 컨택을 할때, 연구실이 무슨 연구를 하는지 파악을 못합니다. 이곳 게시판에도 "AA대학에 학점이 XX인데, 합격가능한가요?"라는 질문이 많이 올라오죠. 학점이나 출신 학부를 고려하긴 합니다. 그런데, 이게 전부가 아니에요. 가장 중요한건 우리 팀이 하는 연구를 지원자가 얼마나 흥미로워하고, 본인의 미래 커리어에 부합하는가를 생각해봐야 합니다. 그런데 정말 놀랍게도 연구실에서 무슨 연구를 하는지, 논문이나 학회지는 뭘 썼는지 등등 파악을 하지 않습니다. 그러다보니 컨텍 메일이 정말 전형적이고 뻔한 메일입니다. 우리 연구실이 아니어도 되는 그런 컨택입니다.

2. 대학원은 학원이 아닙니다. 멘토에게 본인이 무엇을 배워야하고, 무엇을 더 발전시킬수 있을지를 본인 스스로가 명확히 알아야 합니다. 그런데 메일이나 상담을 해보면, 그 학교에 가면 자연스럽게 뭔가가 발전될거라 착각하는 지원자들이 많습니다. 멘토는 본인이 뭘하고 싶은지, 질문이 무엇인지 분명한 사람에게 끌릴수 밖에 없습니다. "저 학생을 만나서 지도해보고 싶다"라는 그런 마음이요.

3. 학부 수업때 프로젝트나 과제로 했던 포트폴리오를 제출하는 경우가 있는데, 깃헙이나 코드를 보고, 그거에 근간이 되는 기초적인 질문을 하면 모르는 경우가 많더군요. 수업에서 무슨 캡스톤 프로젝트로 네트워크 분석을 했다는데 간단한 자료구조나 그래프 개념을 물어보면, 답을 못합니다. 이것도 어떤 의미론 2번과 비슷합니다.

4. 메일을 보낼때, 복붙해서 여러 연구실에 보내는 것 같은 메일들도 많습니다... 정말 많네요.. 답장을 하고 싶지 않게 만드는...

5. (아주 아주 마이너하지만) 오픈랩은 수정을 하면, 1주일 정도 "오늘의 오픈랩"이라고 나오더군요. 평소 문서 수정을 많이 하는 사람인데,,, 마치 1년 내내 공고하는 것처럼 보이긴 합니다.

저는 굳이 분류하자면 신생랩은 아닙니다만,,, 저를 포함한 젊은 교수님들은 정말 많이 김박사넷을 보고, 생각합니다. 김박사넷을 통해 대학원을 알아보는 분들에게 행운을 빌면서도, 부디 본인이 어떤 연구를 하고 싶은지, 어떤 연구실이 무슨 연구를 했고 하고 있는지를 충분히 읽어보고 지원하길 바랍니다. 저는 대학원을 준비할때, 약간 말도 안되는 목표를 생각하며 준비했었고, 그때마다 주변에서 "그게 될까?"라고 많이들 말씀하셨습니다. 그런데 결과적으로 제가 재밌어 하는 질문들을 이어가면서 연구하고 있습니다. 본인이 진짜 원하는 연구가 뭔지 생각해보시고, 그 질문을 이해해줄 멘토를 찾기를 바랍니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 30개

2022.01.07

잘 읽었습니다.

"저 학생을 만나서 지도해보고 싶다"라는 그런 마음이 드는 학생이 있었나요?

있었으면 어땠길래 그런 마음이 들었나요? 사례로 궁금해서요.

대댓글 3개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2022.01.07

오픈랩 공고 내서 컨택 수는 늘었는데 학생 퀄리티는 기대 이하라면,
차라리 공고 안내는게 낫지 않을까요?
동기부여가 확실한 학생들이라면 어떻게든 정보 얻어서 컨택할테니..

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

산만한 베르너 하이젠버그*

2022.01.07

이글의 허점은 대학원도 나름 작은 회사이지만 랩이기전에 교육하는 곳이다.

이런마인드로 학생을 뽑으려하니 꿈이나 목표를 가지지 못한 학생들은 졸업하고 취업도 못하고 대학원도 못가고 애매하게 백수신세로 살아간다

학벌이나 스펙, 경제 여건에 문제가 생긴다면 순수하게 학문을 탐구하고자 하는 의지가 꺽이고 잠식 될것이다. 역시 우리나라는 기초과학은 후진국임을 깨닫게 해준다.

대댓글 10개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!