연구가 뭐임?

방탕한 피에르 페르마*

2021.07.16

10

1466

누구는 논문쓰는 것을 연구라고 하고,
누구는 기존 기술의 한계점을 발견하고 개선하는 것을 연구라고 함.
때로는 기존의 현상을 분석하고 과거의 기록을 정리하는 것도 연구라고 불리고,
특정 분야에서는 그냥 남들이 하지 못했던 생각을 제시하고 그것의 의미를 설명하는 것 자체만으로도 연구

'연구'라는 단어는 모호하고 추상적인 것 같음.
앞으로 '연구'를 하겠다는 표현을 사용하기보다는 세부적인 목표를 설명하는게 더 바람직하지 않을까?
도대체 연구하러 대학원 간다는데 다들 어떤 과정과 결과물을 기대하고 연구를 하고싶다고 하는 걸까?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 10개

2021.07.16

워 멋진 고찰 입니다.
깔끔한 쿠르트 괴델*

2021.07.16

치킨 잘 튀기는 법에 대한 연구, 블리츠크랭크로 상대 원딜 잘 끄는법 연구도 연구라고 부르는데, 뭘 그리 거창하게 생각하십니까. 어떤 것이든 문제 해결을 위해 머리싸매고 답을 찾아나가는 과정이 다 연구죠 뭐
연구 결과가 기존 기술의 답습이면 배움의 기회였던 것이고, 새로운 발명이면 논문과 특허로 적어내면 그만이죠.

대댓글 3개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

깔끔한 쿠르트 괴델*

2021.07.16

말씀하신 "연구"라는 단어 뿐만 아니라 모든 단어는 모호하다고 볼 수 있습니다.

언어 철학의 대가인 비트켄슈타인의 "논리 철학 논고"를 읽어보시면 입장 정리에 도움이 될 것 같습니다.
"단어의 의미는 주어진 언어-놀이(Language-game) 안에서 그 단어들이 사용될 때 가장 잘 이해된다"

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!