논문 읽으실 때 GPT 쓰시나요?

2025.01.24

4094

저는 영어, 일본어 논문 읽을 때 요령 없이 사전 찾아가며 읽었는데 선배들은 그냥 논문 GPT로 해석 돌려서 바로바로 읽으시더라구요
시간도 훨씬 단축되고 읽는 행위 자체보다 연구에 더 시간을 투자할 수 있어서 좋아보이긴 하는데..
GPT에 맡긴다는 것 자체에 뭔가 거부감이 들어서 잘 쓰지 않는 편인데
기술이 발전해도 성향상 쓰지를 않으니 이대로 다른 사람들에 비해 뒤쳐지고 도태될까봐 무섭네요
논문 해석 쯤은 GPT로 돌려버려도 되는걸까요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 13개

2025.01.24

그래서 요즘 논문을 이상하게 읽어오는 경우가 많았던건가...

대댓글 1개

2025.01.28

ㅋㅋㅋㅋㅋ

2025.01.24

그거로 읽으면 하나도 안늘음

2025.01.24

영어 읽는 것도 훈련인데.. 본인이 이해한 걸 다시 한 번 확인 하는 차원 정도에서 사용해보도록 해보세요

2025.01.24

지금 잘 하고 있는 겁니다.

2025.01.24

선배들이 비정상인겁니다.

2025.01.28

논문을 직접 읽어야, 그리고 많이 읽어둬야 나중에 본인이 직접 논문을 쓸 수 있습니다. 회화도 많이 들어야 입이 트이듯이 글쓰기도 마찬가지이며 학술 목적의 글쓰기는 더더욱 읽기가 중요합니다.

이미 스스로 논문을 충분히 쓸 만큼 훈련이 되었다면 굳이 GPT를 쓸 일도 별로 없고 무엇보다 확인하고 싶은 부분이 있다면 번거롭게 GPT에 파일주고 묻고 기다리고 하는 시간에 바로 살펴보면 될 일이고 전체 내용을 상세히 숙지해야 할 필요가 있다면 역시 GPT 요약에 의존할 수는 없는 노릇이죠.

대량의 논문 데이터 중에서 재빠르게 시맨틱 서치를 하고싶다면 이야기가 달라질 수 있겠습니다만 그마저도 웬만하면 초록만 대충 훑어도 답이 나오기에 도찐개찐입니다. 대량의 논문 데이터를 사전분류하는데에는 도움이 될 수 있지만 그렇게 쓸 일은 많지 않습니다.

어떻게든 결과만 빨리 내고 요령 피워서 석사만 해치우고 나갈 셈이라면 일머리 있고 운이 좋다면 졸업할 때 까지 문제가 되지 않는 경우도 있겠지만 박사를 고려하고 있거나 논문을 아직 많이 읽어보지 않은 경우라면 GPT의 도움을 받더라도 직접 읽는 과정을 통해 훈련하는 것을 조언드립니다.

다만 용어에 익숙치 않고 배경지식이 부족하면 논문이 잘 읽혀지지 않습니다. 이 경우에 관련지식을 보충하기 위해서 GPT의 도움을 받는 것은 나쁘지 않습니다. 다만 의존하면 안되고 교차검증도 사용자 몫이므로 주의해야 합니다.

2025.01.28

사람이 도구를 써야지 gpt라는 편한 도구가 있는데 왜 안씀? 윗 놈들은 컴퓨터도 쓰지 말라고 해야함 ㅋ

2025.01.28

차라리 손으로 다 쓰라고 하지 그래 ㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네

2025.01.29

논문을 읽고 데이터를 스스로 해석할줄도 모르는데 GPT를 쓰는게 문제지, 어느정도 경지에 오른 사람은 GPT써도 된다 생각함. 석사, 박사 저년차가 GPT에 그냥 복사 붙여넣기해서 글만 읽는것과 논문의 데이터를 이해하며 읽는 것은 천지차이임. 글쓴이 말대로 그렇게 시간을 단축해서 지식을 빠르게 흡수하는게 고년차에겐 더 좋은 방법인게 확실하다 생각함.

2025.01.29

AI 많이 쓰세요.

이젠 선배들 교수들과 아무런 차이가 없습니다.

안타깝지만 그런 시대입니다.

2025.01.30

솔직히 초반은 글쓴이님 방식이, 해당 분야에 대한 지식, 경험이 많이 쌓이면 gpt 같이 쓰는게 효율적이라고 느껴집니다

2025.01.31

이 논문이 어떤걸 말하는지 보고싶고 어느위치에 어느 내용이 있는지 정도 간략하게 먼저 파악하기엔 좋은거 같아요. 문제는 그거로 땡 치면 의미가 없고 필요한 부분이라도 더시 봐야 제대로 체크가 되더라고요. 지피티말만 너무 다 들으면 이상한 내용도 있던

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

반도체/AI 게시판에서 핫한 인기글은?

반도체/AI 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글