저자문제 관련하여 NEW

학부생 분들께서 저자문제 관련하여 글 올리시는 것 몇차례 확인하여 조심스럽게 글 올려봅니다

학부생 분들께서 논문의 시작 즉 아이디어 개진부터 하셨을리는 만무하다고 사료됩니다

따라서 novelty에 기여하신 바가 없고, 본인만의 차별화된 기술도 없으므로 1저자는 어렵습니다

2저자부터는 사실상 교수님 재량이나, 보통 학부생이라고 하더라도 당신이 취득한 데이터를 논문에 활용한 사실이 있다면 넣는것이 일반적입니다

우선 결과에 피규어까지 다 있는 투고 직전의 논문을 본인이 팔로우업 하신것인지, 논문의 작성을 위한 실질적 데이터 취득에 기여하신 것인지 판단하여보시기 바랍니다

아울러, 본인이 취득한 데이터가 논문의 피규어를 그리거나 결과란을 작성하는데 있어 사용된 사실이 있는지도 확인하시는 것이 좋습니다

학부생분들의 데이터가 컨탐되거나 신뢰도가 낮다고 판단되어 뒤에서 대학원생이 재실험하여 데이터 메꾸는 경우가 꽤 있어서 말씀드립니다

제가 모두의 상황을 알지는 못하지만,
생각보다 많은분들께서 부당하지 않은 일에 억울함을 호소하다가 교수님을 나쁘게만 보시는 것 같아 이럴수도 있다는 경우의 수를 제시해 드리는 것 입니다

해당 상황이 아니라면 죄송합니다