카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 시스템의 문제라고 봄.
미국은 연구자를 평가할때 어떤 급의 저널에 주기적으로 내는지로 평가함. SCI에는 수천개의 저널이, 각 세부전공에도 수백개의 저널이 있기이 다같은 SCI가 아님. 그렇기 때문에 좋은 대학의, 혹은 좋은 대학에 임용되려는 연구자들은 무조건 Top 5%안의 저널에만 내려고 함.
근데 우리나라는 SCI이기만 하면, 임팩트 팩터가 총합이 얼마만 되면 다 같은 논문 취급하고 양을 맞추도록 함. 미국에서 이런 식으로 하면 쟤는 저 정도 급밖에 논문을 못 쓰는구나 하고 바로 손절임. 아무 SCI나 내서는 그저그런 주립대가기도 힘듦. 근데 우리나라는 네이처 한두개 들고 나머지는 SCI이기만 하면 되는 저널에 양도 맞추라고 함. 이러니까 그저 그런 논문이나 양산하게 됨. 사실 네이처만 내서 양 맞출 수 있는 사람이 몇이나 될지...
미국이 최고 수준의 논문을 많이 쓸 수 있는 이유가 뭘까요
15 - 200개가 어떻게 실수임.
이정도면 알고도 걍 귀찮아서 안한 수준이구만
박사논문 참고문헌 누락 좀 있다고 연구윤리위 표절 판정 받았습니다.. Ref3(렙쓰리 제보)
30 - 아 대충 보고 글 달았다가 ㅈ될뻔 했네요
논문을 대충 쓰셨네요?
박사논문 참고문헌 누락 좀 있다고 연구윤리위 표절 판정 받았습니다.. Ref3(렙쓰리 제보)
21 - 실수라고 하기에는 실수가 너무 많은 것 같은데요.
박사논문 참고문헌 누락 좀 있다고 연구윤리위 표절 판정 받았습니다.. Ref3(렙쓰리 제보)
19 - 본문에 인용 표시는 했는데 레퍼런스 리스트에는 누락한게 경미한 실수라구요? 레퍼런스는 그냥 그럴싸해보이려고 아무거나 다는게 아닙니다. 내가 논문에서 하는 말과 논리 흐름에 빈틈이 없도록 근거를 제시하는거에요. 모든 레퍼런스는 반드시 그자리에 인용되어야 하는 이유가 있어야합니다. 독자가 논문을 읽다가 이 문장에 근거가 있나 라는 의문이 들었을 때 인용된 레퍼런스를 보고 납득할수 있도록 해야하는데, 인용 표시는 있는데 무슨 논문을 봐야할지 알 수 없다면 아주 곤란하고 논문의 신뢰성에 강한 의심이 들죠. 본인이 아무렇게나 주장하는건지 아니면 과거의 연구 역사를 바탕으로 연구자들 사이에 합의된 내용을 서술한건지 어떻게 알겠습니까?
그래서 저자 이름이나 연도에 오타가 난다거나 혹은 인용 스타일이 좀 틀렸다거나 하는건 무슨 논문을 봐야 하는지 찾을수 있기만 하면 그냥 실수로 넘어갈 수 있는데 리스트에서 누락되어 있는 것은 심각한 연구윤리 위반이 맞습니다. 심지어 한두개도 아니고 백개 정도라니..
박사논문 참고문헌 누락 좀 있다고 연구윤리위 표절 판정 받았습니다.. Ref3(렙쓰리 제보)
21 - 어떤 기준을 가져오더라도 단순오탈자가 아니라 reference list 에서 수십개 이상의 레퍼런스가 빠져있는건 다들 하는 정도의 경미한 실수 는 절대로 아닙니다. 한두개 빠진 정도가 경미하죠. 근데 bibtex나 endnote 등을 전혀 이용하지 않고 수백개를 수기로 입력하셨나요? 그것도 그것대로 대단하시군요.
아무튼 본문에 인용표시 되어있는 레퍼런스가 LLM 할루시네이션으로 대강 만들어진 그런게 아니라 실존하고 적절한 참고문헌은 맞나요? 그럼 참고문헌 리스트 만 업데이트 하면 논문에는 문제 없어지는게 맞죠? 저라면 싹싹 빌고 참고문헌 리스트 다시 만들어서 수정본 올리겠다고 하겠습니다.
박사논문 참고문헌 누락 좀 있다고 연구윤리위 표절 판정 받았습니다.. Ref3(렙쓰리 제보)
22 - 현실적으로 작성자분도 다른 박사학위 논문들 같은 방법으로 대규모로 지적해서 윤리위에 수십명 가게 만들면 아마 학교에서도 재고할겁니다. 왜 나에 대한 기준만 엄격하냐고 물으셔도 방법이 없죠
박사논문 참고문헌 누락 좀 있다고 연구윤리위 표절 판정 받았습니다.. Ref3(렙쓰리 제보)
14 - 프로그램 이름 떡하니 써놓은게 홍보용 바이럴 같기도 한데 ㅋㅋㅋ
비싸고 턴잇인이나 카피킬러랑 별 다를것도 없으니 써볼까 생각하시는 분들은 참고하십쇼잉 ㅋㅋㅋ
박사논문 참고문헌 누락 좀 있다고 연구윤리위 표절 판정 받았습니다.. Ref3(렙쓰리 제보)
26 - 그리고 저급한 바이럴 같은데 일단 렙쓰리라는 프로그램은 절대 사용안하겠습니다
박사논문 참고문헌 누락 좀 있다고 연구윤리위 표절 판정 받았습니다.. Ref3(렙쓰리 제보)
17 - 사용하지말라고 프로그램이름 떡하니! 써놨죠! 딴소리말고 조언만 있다면 주시길..
박사논문 참고문헌 누락 좀 있다고 연구윤리위 표절 판정 받았습니다.. Ref3(렙쓰리 제보)
13 - 아하.. 저는 이게 어떻게 바이럴 마케팅이 되는지 이해를 못했는데, (렙쓰리라는걸 써서 누굴 저격하려는 사람들을 노린 광고인가?) 생각해보니
"인용 표기가 잘못되어 있는게 박사 학위 취소까지 가는 심각한 사안인가 보구나. 헉 혹시 내 박사학위 논문에도 인용 표기가 잘못되어 있는 실수를 한거면 어떡하지? 당장 렙쓰리 프로그램을 이용해서 내 논문을 확인해봐야겠어" 하는 수요층을 노린 것일수 있겠군요.. 제가 너무 순진했습니다. 바이럴의 세계는 깊고 오묘하군요.
박사논문 참고문헌 누락 좀 있다고 연구윤리위 표절 판정 받았습니다.. Ref3(렙쓰리 제보)
17 - 프로그램 바이럴이네요. 그냥 gpt써도 인용 오류는 잡아낼것 같은데…
박사논문 참고문헌 누락 좀 있다고 연구윤리위 표절 판정 받았습니다.. Ref3(렙쓰리 제보)
11 - 이거 바이럴 맞는거 같네요.
혹시나 해서 Ref3 들어가 보니 HWP, HWPX, DOCX만 지원하는데 요즘 도서관에서 졸업 논문 파일을 편집 가능한 양식으로 제공하나요???? ㅋㅋ
요즘 전부 스캔해서 올라가는데 누군지 모르겠지만 pdf를 ocr해서 문서 파일로 변환하고... 이렇게 정성드려서 대한민국 학계 발전을 이루기 위해 노력하다니..
여러분 바이럴입니다..
박사논문 참고문헌 누락 좀 있다고 연구윤리위 표절 판정 받았습니다.. Ref3(렙쓰리 제보)
26
꼰대의 잡다한 조언들
2026.05.16

- 윗 세대는 순수하게 도움을 주고 싶어서 (혹은 일그러진 자존감이나 지배욕구를 채우기 위해) 조언함
- 세대가 다르면 경험이 다르기 때문에, 누구의 의견이 맞는지를 겨루다 보면 자존심 싸움이 됨
- 다음 세대의 현명한 반응은 "당신의 말씀이 아마 맞겠지만, 제가 선택한 방향에 어떤 어려움이 있을지 직접 경험하고 싶습니다."
- (내 의견이 맞다고 주장하기보다는) 숭고한 목적을 강조하자. 단순 성공지표 (e.g., 투자수익, 논문억셉, 취직초봉)가 아니라, 장기적인 성장, 이타심, 지적 호기심, 과학 발전처럼 더 큰 가치를 강조해야 함.
- 위와 같이 말했을때, 대부분의 윗 세대는 "그래 똥인지 된장인지 직접 먹어봐야지"라는 마음으로 허락함. 그래야 나중에 실패해도 도움을 주기 편하고, 성공하면 정말 존중해줌
2. 희생과 투자는 보는 관점의 차이
- 대학원생활을 하다보면 남을 위해 내 시간과 노력을 들여야하는 일이 일상적으로 발생함. 이 게시판에서는 그걸 "희생"이라고 인식하는 사람과 "투자"라고 생각하는 사람으로 나뉘어지는 것 같음
- 둘의 차이는 어디까지를 "우리"로 인식하느냐임. "우리"의 기준을 극단적으로 좁게 보는 사람들은 직계 가족에 쏟는 시간과 노력도 견디지 못함. 극단적인 반대 케이스는 나와 무관한 인간들이나 심지어 지구 전체도 "우리"로 인식하려 함.
- 연구자가 혼자 고민하는 시간도 필요하지만, 사회적인 관계 속에서 효과가 극대화됨. 점진적으로 "우리"의 범위를 확장하는 것이 불가피함.
- 투자는 원금 손실의 위험을 피할 수 없음. 인간관계에서도 마찬가지. 내가 준 도움을 갚지 않더라도, 심지어 인정하지 않더라도 그냥 실패한 투자 사례로 받아들이고 다음번엔 같은 실수를 하지 말자고 다짐하면 됨.
별거 아닌 꼰대의 조언을 주절주절 떠들어서 죄송함다.
-
54 11 9589
지도교수의 일방적 차단... 김GPT 17 16 7323-
38 27 6596 -
39 24 6586
이거 너무 오지랖인가요 김GPT 7 3 1796-
60 84 8982
나이많은박사생한테 맞짱뜨자할건데 김GPT 13 10 8629-
4 10 9568
어차피 맞을 매라면 먼저 맞는게 낫다 김GPT 9 17 2745
대학원 수준이 너무 높아서 힘듭니다 명예의전당 134 51 70925
대학원에 답답한 친구들이 많이 보이네요... 명예의전당 308 34 63311
대한민국 학계는 이게 문제임 명예의전당 276 42 105446
자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?
- 지도 교수는 반드시 인성이 바른 사람을 만나야 합니다.
391 - 아무리 강사라도 상명대 출신이 서울대 교단에 서는 건 말이 안되지 않나???
154 - 30살 석사 진학
3 - 학부 2학년 단독저자로 논문 투고 했습니다
41 - 제일 운이 나쁜건 리젝이 아니라
20 - 논문 요약! Attention Is All You Need
21 - 석사 하면서 이룬게 없다는 생각이 듭니다
11 - 박사과정 4년차 고민...
3 - 정신 나갈거 같다
11 - 박사 4학기 차인데 자퇴하고 싶어요
3 - 지도교수님과 소통을 잘하는 방법이 있을까요?
3 - 대학원 합격 <-> 연구실
3 - 서울대학교 산단은 대체 뭘 하겠다는 건지 모르겠네요
5
자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글
- 미국이 최고 수준의 논문을 많이 쓸 수 있는 이유가 뭘까요
25 - 보통 교수님들 이러시나요?
10 - 삼전닉스 vs 정출연/교수 논쟁은
19 - 교수님과의 메일 중 답장
6 - 카이스트 산학장학생 지망 관련 질문 있습니다.
9 - 박사논문 참고문헌 누락 좀 있다고 연구윤리위 표절 판정 받았습니다.. Ref3(렙쓰리 제보)
27 - 제 1공동저자 거의 없는 랩실
9 - 결혼하자는 남친..전 포닥 다녀오고싶은데 어떻게 해야하나요
8 - 물설사의 습격
10 - 학교 안에서 자기 회사 굴리려고 학생들 갈아 넣는 교수, 이거 정상인가요?
8 - 학회에서 만난 모교 교수님
12 - Scientific Reports 어떤가요?
6 - 대학원 어디를 갈지 고민입니다
6
🔥 시선집중 핫한 인기글
- 경북대 컴퓨터학부 4.4 -> 카이스트 전기전자 석박사통합과정 합격
7 - 6/20 미국 풀펀딩 박사 합격 선배들과 함께하는 세미나 후기
8 - MIT 박사인데 교수 안되면 어떡하나 하는 불안감
4 - 지도 교수는 반드시 인성이 바른 사람을 만나야 합니다.
391 - 아무리 강사라도 상명대 출신이 서울대 교단에 서는 건 말이 안되지 않나???
154 - 학부 2학년 단독저자로 논문 투고 했습니다
41 - 제일 운이 나쁜건 리젝이 아니라
20 - 논문 요약! Attention Is All You Need
21 - 석사 하면서 이룬게 없다는 생각이 듭니다
11 - 박사과정 4년차 고민...
3 - 박사 4학기 차인데 자퇴하고 싶어요
3 - 지도교수님과 소통을 잘하는 방법이 있을까요?
3 - 서울대학교 산단은 대체 뭘 하겠다는 건지 모르겠네요
5
최근 댓글이 많이 달린 글
- 미국이 최고 수준의 논문을 많이 쓸 수 있는 이유가 뭘까요
25 - 보통 교수님들 이러시나요?
10 - 삼전닉스 vs 정출연/교수 논쟁은
19 - 카이스트 산학장학생 지망 관련 질문 있습니다.
9 - 박사논문 참고문헌 누락 좀 있다고 연구윤리위 표절 판정 받았습니다.. Ref3(렙쓰리 제보)
27 - 제 1공동저자 거의 없는 랩실
9 - 결혼하자는 남친..전 포닥 다녀오고싶은데 어떻게 해야하나요
8 - 물설사의 습격
10 - 학회에서 만난 모교 교수님
12 - [무료] 2026 미국 대학원 유학 스타터팩 - 가이드북 & 합격자 컨택메일 템플릿
531 - [6/24 웨비나] 다이렉트 박사 합격 전략 공개 - 인터뷰 후 4일 만에 오퍼 받은 SOP
110 - 미국 박사 vs 한국 박사(spk)
11 - 안녕하세요! 조언을 듣고싶어 글을 올립니다!
8

2026.05.16
2026.05.19
2026.05.19