보통 석사 기준 잡일과 연구 비율이 몇대몇정도 되나요?

자세한 수치는 기재하진 않겠습니다.

1. 학연생 비율
: 제 경우엔 없음.

2. 전공 관련 과제
: 펀딩이라도 잘 돌아가는 랩은 좋은 편이라고 생각합니다.
저도 과제 제안서 작성할 때 진짜 스트레스 많이 받습니다. 느끼다시피 '이게 내 연구 전공이랑 무슨 관련?' 싶은 과제도 일단 시도합니다.
물론 제 잘못은 아니죠. 지도 교수가 그렇게 하자는데, 어쩌겠습니까?
보통 이런 것들은 연구실 관려 전공과 크게 벗어나진 않지만, 그렇다고해서 제가 추구하는 방향과 잘 일치하는 분야의 과제도 아닙니다.
그래서 더 스트레스 받는겁니다.

그리고 국가 과제 기준 박사 인건비 300인데, 인건비 Full로 받지도 않습니다.

스트레스는 받지만 [펀딩을 위함] 이라면, 그래도 해야겠지요...

3. 업무 및 논문 지도
: 2번 질문과 연계된 것 같은데, 보통 석사 과정 학생에겐 과제 계획서 관련 작업들은 안 시킵니다.
시켜봐야 과제 진행 중 or 시작할 때 단순한 데스크 업무와 같은 수준.

논문 지도는 박사 과정인 저에게, 그리고 최종 컨펌만 1-2번 하시는 수준입니다.

4. 과제와 연구 비율
: 돈을 주는 만큼 일해야지는 뭐... 맞는 말이긴 합니다.
근데 그건 학생 입장에서 수긍할 얘기는 아닌 것 같습니다. 근로자가 아니니까요.
그렇다고 인건비 챙겨주는데, 연구 외 업무 안할거냐? 라고 물어보면 또 대답하기 힘듭니다.
되게 아이러니한 문제 같아요.

업무는 업무대로 처리하니 시간가고 연구는 또 언제하고.

그래도 [인건비 덜 받을테니 연구할 시간을 보장해달라] 라는 말은 하지마십시오...

이건 저도 석사때 지독하게 겪던 것이고 박사 과정 들어와선 손 놓은 부분이라 뚜렷한 의견 공유가 힘드네요.
그냥 새벽까지 눈 뜨면서 연구 시간 확보한 것, 그냥 견딘 것 밖에 없습니다.
'굉장히 멍청하구나'라고 누군가 말한다면, 딱히 반박은 없습니다...

5. 연구실 옮기는 것
: 학부생이시니, 거기 가서 지금처럼 이것저것 재지 않을 자신 있다면 본인 성에 차는 곳으로 가세요.

펀딩 조금 덜 주는 랩을 골라가는게 좋습니다.
돈많이주면 그만큼 연구못해요

펀딩 조금 받고 관련 없는 일도 해본적 있어서 그 마음 아는데 참 막막하죠.
교수는 저거 지도도 못해주는 과제나 주고 랩실에선 저 과제 다 안맡을 려고 짬처리하고 ㅆㅂ.
그런데 이런 경우는 돈이라도 많이 받아서 뭐라고 하기 좀 그렇네요.
ㅎㅇㅌ하세요.