카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

대기업은 논문보다 학부가 어딘지가 ㄹㅇ임?

2024.10.09

35

10190

여기 글 몇개 보니까 대기업 연구직은 논문<학벌로 보이는데 ㄹㅇ임? 지도교수님이 기업에서 온 사람인데 논문>학벌이라고해서 자대 박사로 진학하기로 이미 말 다 끝냈는데 아

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 35개

2024.10.09

박사면 논문>학벌
석사면 논문<학벌

2024.10.10

논문을 이력으로 내세울 수 있고 학계건 기업이건 연구직인 경우 (논문을 이력으로 내세우는 건 대부분 박사)의 경우는 논문 > 학교, 그렇지 않은 경우는 출신 학벌 (학벌은 석사 학교보단 학부 학교가 중요)

대댓글 3개

2024.10.10

석사는 어딜가든 보통 학벌이 중요하고,
박사도 대기업 가는건 학벌이 중요하지 않나 합니다. 물론 다른 여러가지 요소가 평가되겠죠.
박사가 교수되거나 정출연 가는건 당연히 논문이 중요하죠. 그런데 대기업 (그리고 이름이 널리 알려진 중견기업 포함) 가는거는 논문이 별로 중요하지 않다고 봅니다. 제 주변에 이름 널리 알려진 기업 간 사람들도 논문실적으로 따지면 형편없구요. (JCR 50% 이내 1~2편이어도 대기업 갈 사람은 갔구요.) Nat comm 1저자 있어도 이름 못들어본 기업 간 사람들도 있구요. 애초에 기업이란곳은 논문실적을 별로 안봅니다 (당연히 없는것보단 있는게 낫겠지만 다른 여러 요소들이 더 중요하다는거죠.). 그래서 논문실적이 뛰어난 사람들은 기업은 별로 관심 없는 사람들도 많구요.
저는 박사 졸업하고 논문실적 뽑아내고 있는 사람인데, 저도 대기업 관심 없어요. 왜냐면 대기업 연구직 가봤자 본인이 하고싶은 연구 못합니다. 저는 제가 연구책임자라서 원하는 연구 충분히 하고있으니 그런 점에서 충분히 장점이 있다고 생각해요. 대기업에 취직하면 기업에서 하라는 실험하고 연봉 받는거 뿐이죠. 입사하면 논문실적은 거기서 끝입니다. 개인적으로는 박사 중 보통 논문실적 부족한 사람들이 기업으로 간다는 인식입니다. 물론 기업에 논문실적 뛰어난 사람도 있긴 하겠지만, 대부분은 (최소 90%이상) 기업 외에는 선택지가 없는 사람들이죠.

2024.10.10

대기업을 그런데를 (삼성, 한화, LG전자등) 생각하지 마시고 ..구글 리서치, 메타 AI, 딥마인드 등이 제가 말씀드린 연구직인 기업입니다. 논문 실적이 당연히 중요합니다.

2024.10.10

네 저는 국내 대기업, 중견기업으로 말씀드린것입니다. 구글 등은 당연히 실적이 중요하죠.

2024.10.10

저도 사기업은 도전/경험해본적도 없고, 주변에서 들은 카더라 이니 흘려듣길 바랍니다.
예전에는 대학원 spk면 사실 학부무관으로 사기업은 다들 잘 갔습니다. 저도 카이스트 학석박인데, 최소한 제가 졸업할당시만해도 주변에서 대기업은 연구욕심이 없거나, 실적이 부족한사람들이 주로 갔으며 대기업조차 못간경우는 못봤습니다.
저도 3-4년전 졸업당시 졸업시즌에 삼전 여러팀에서 입사관련 메일이 정말 많이 왔습니다. 저는 이게 일반적인줄알았는데 (최소한 옆랩친구들도 동일해서), 졸업후 다른 과기원 학교출신분들 얘기들어보니 꼭 그런것같진 않았습니다.
당시 들었던말은 학벌이 좋으면 실적을 덜보고, 학벌이 안좋을수록 실적/연구분야를 유심히 본다고 들었습니다. 다만 여기에서 말하는 학벌이 대학원만 말한건지, 학부/대학원 같이 보는것인지는 정확히는 모르겠습니다. 하지만 최소한 학벌무관 주변랩에서는 대기업은 다들 쉽게갔습니다.
다만 최근에는 대기업의 선호도가 높아지고 (사실 좀더 정확히는 연봉상승률 차이로인한 연봉격차로 정출연의 선호도가 떨어진거죠), 경제가 그리좋지않다보니 사기업의 고용도 예전보다 꽤나 타이트하게 보는느낌입니다. 이번에 졸업하는 연구실후배는 설포카 학석박에 실적도 좋은데, 현차/삼전 모두 떨어지는걸 보고 좀 놀랐습니다. 다른 대기업을 쉽게 가긴했지만, 제가 졸업할때와는 사뭇다른 분위기였습니다.

대댓글 2개

2024.10.10

그리고 윗분말처럼 오히려 실적이 뛰어나면 회사에서 금방나갈사람이라는 인식이라는 썰도 있는데, 이또한 사실인지는 모르겠습니다. 주변에 네이처 자매지 n편쓰고 삼전갔던 애들도 꽤있었어서요.

2024.10.10

이게 맞음. 애초에 대기업을 가니 못 가니 하는 사람들은 정상적인 박사가 아님.

2024.10.10

대기업이면 학벌 > 논문이다, 심지어 그 학벌이 학부도 아닌 대학원 학벌이다? 이런 헛소리는 한 귀로 듣고 흘리시는게 좋습니다. 학부 학벌 안좋고 실력도 부족한 사람들이 퍼트리는 지라시 같은 거죠.

대댓글 11개

2024.10.10

반대로 학부밖에 내세울게 없는 사람들이 학부만 인정하는 경향도 상당합니다. 사회에서는 학부가 낮아도 spk정도의 대학원 졸업생들에 대해 상당한 선호도가 있습니다.

2024.10.10

실적 >> 학부학벌 >>> ... >>> 대학원 정도 되겠네요

2024.10.10

국내 대기업이 실적을 많이 본다고요?ㅋㅋㅋ 님 지금 소속 어딘데요?
제가 실적이 없어서 위에서처럼 댓글썼다 생각하시나..
학벌이든 실적이든 부족할거 없는 사람인데 기업에서는 실적을 별로 안보는게 사실이라 그렇게 댓글 쓴겁니다. 학벌이든 실적이든 부족할게 없는 사람은 대부분 대기업에 관심 없구요.

2024.10.10

누가 실적 없다고 했나 왜 발끈하시죠? ㅎㅎㅎ 자꾸 붙이지도 않은 '국내' 대기업은 왜 붙이는지 원

2024.10.10

김박사넷에서 대기업이라고 하는게 기본적으로 구글 등을 말하는거였나요?ㅋㅋ 대부분은 국내대기업을 그냥 대기업이라 하지 않던가요? 애초에 님 원댓글이 말도 안되는 소린데 왜 다른거로 트집을 잡으세요? 학부생인거 티나는데

2024.10.10

트집은 누가잡고 있는지ㅎㅎ 뭐 세탁 응원합니다 ㅋㅋ

2024.10.10

뭔세탁?
수능 상위 0.5%인 사람이 세탁을 뭐를 함?ㅋㅋ
대학원졸업이나 하고 댓글 달길 바람^^

2024.10.11

'수능 상위 .5%' 엌ㅋㅋㅋ 고딩들 사이트나 가세요~ ㅋㅋㅋ

2024.10.11

밑에서도 학부생이라고 까이고있는데ㅋㅋ 본인수준을 뒤돌아보시길 수능 상위30%님아ㅋㅋ
수준도 안되고 박사졸업도 못한게 여기저기 아는척은 오지게 하고다니네

2024.10.11

.5% 엌ㅋㅋㅋㅋㅋ 웃음벨 ㅋㅋㅋ

2024.10.11

심심할때마다 보고 좀 웃겠습니닼ㅋㅋ

2024.10.10

ㅋㅋㅋㅋ막상 회사가면 학부, 석사, 박사 다 다른 사람들도 개많음, 흘려들으셈. 대한민국에서 학벌이 학부라는건 부인하지 않지만 석, 박을 통한 레벨업도 당연히 인정해줌(안해주면 대학원 왜감, 여기 사람들은 대학원은 진짜 연구가 미치게 좋아야만 올 수 있다고 생각하는 경향이 좀 있는 것 같은데 연구도 다 밥 벌어먹자고 하는 거라고 생각함) 그냥 하루하루 열심히 하면 됩니다.

대댓글 7개

2024.10.10

안해줍니더

2024.10.10

죄송한데 대학원 나오신척 하지 말아주세요..^^

2024.10.10

제가 드리고 싶은 말입니다 한 만큼 얻으셔야죠 ㅎㅎ

2024.10.11

얻은게 없으셔서 남의 뒷다리라도 잡고 싶은 심정이신거였군요ㅎㅎ 제 주변에서는 본 적 없어서 이해하는데 조금 오래걸렸네요. ^ㅗ^

2024.10.11

네~ 노력해도 될까 말깐데 열심히 세탁해 보아요 ㅋㅋ

2024.10.11

네ㅋㅋ 연구계획서 잘 쓰시고요~

2024.10.11

예예 아무렴욬ㅋㅋㅋ

IF : 2

2024.10.10

대기업은 논문 안봄. 학벌은 기본으로 따지는데 막 spk아니면 탈락 이런곳은 거의 없음. 삼전이 spk학석박 따지기로 유명하긴하고 부서마다 좀 다름, 대부분 그렇지 않은듯?
박사급이면 특채위주라 직무적합성과 내부 추천이 중요함.
그리고 논문은 너무 많으면 감점 대상이기도함... 대학교 가겠다고 합격하고 안오거나 일이년 안다니고 퇴사할 확률이 높아서 그럼.

대댓글 1개

2024.10.10

위에서 내가 얘기한게 이 의미인데 몇몇 사람들은 현실 모르고 다른 소리를 하네요ㅋㅋ 뭣모르는 학부생들이 답글 달은건가 싶은ㅋㅋ

2024.10.10

대기업이 생각하시는 것보다 멍청하지는 않습니다.
쓸데없는 생각마시고 자신 자신을 냉정히 바라보시고 방향을 결정하세요.

2024.10.10

석사하고 회사다니는 입장에서, 어떤 대기업인지 어떤 부서인지(선행연구를 하는 곳이거나 사업부거나) 에 따라 엄청 케바케임. 사업부쪽으로 갈 수록 논문보다 학벌이 더 중요한것같음

2024.10.10

대기업 입니다. 회사마다 다를 순 있지만
석사는 학부를 조금 더 봅니다. 그렇다고 대학원 완전 무시하지 않습니다. 파견은 조금 다릅니다. 박사는 논문을 조금 더 봅니다. IF 높으면 사실 학부도 무시할수 있지만... 실력은 의문이 들더군요. 제가 팀장급이라 면접보는 입장에서 말씀드렸습니다.

2024.10.12

대기업 출신이 답은 별로 없어 보이는데....
대기업은 박사라면 1순위 직무 적합도 2순위 논문 / 학교 / 레퍼런스 정도로 판단 합니다.

거의 직무 적합도거 100에 수렴하면 나머지는 그냥 체크하는 정도에 가깝다 입니다.

석사는 논문은 어차피 관심도 없구요. 학부가 중요합니다.
너무 당연하잖아요? 석사가 자기 주도적인 프로젝트를 하는 경우가 거의 없고 2년 동안 스스로 전부 해결하고 논문까지 쓴다?
그냥 교수님이 잘 마무리 해줬다 정도의 느낌....

대기업에 있는 사람들도 다 학위한 사람들 입니다. 바보 아니구요.
당장 필요한 일을 하는 사람을 뽑는다 입니다.

대댓글 1개

2024.10.12

아 삼성에서 학벌을 꽤 많이 보는 곳은 종기원과 삼성글로벌리서치 정도 입니다. 박사는 학벌 보다는 경력/경험이 무조건 중요합니다.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.