연구인건비랑 별개로 학교가 학교 돈으로 학생들 임금 지급해야지

뭐가 거짓말임 특허는 일단 학교가 최우선으로 가져갈지 말지를 결정할 수 있음 안 가져가겠다고 하면 그 후순위로 내려가는거

이것도 거짓말. 연구과제로 인건비나 장비를 지원받고 수행한 결과가 아니면서 지도교수가 발명에 관여하지 않은 순수 대학원생 창작이라면 학교와 관계없이 특허 출원 얼마든지 가능합니다. 학교가 전혀 관여하지 않고요. 단지 특허 등록에 관련된 비용을 본인이 내면 됩니다.
아무것도 모르는 사람들이 이렇게 당당하게 거짓말로 댓글달면서 사람들 선동하는 곳이 김박사넷이네요.

1. 누가 어떻게 되건 이 글에서 말하는 내용이랑은 아무런 상관이 없다
2. 대학원생은 학교 내에서 부르는 호칭이고, 공식 직함은 연구원이 맞다. 대학원생이 되고나서 제일 먼저 하는 것이 연구원 등록이다.

1. 일 안 하면 님만 ㅈ되는데 학교에서 왜 월급주냐는 뜻이죠. 다른말로 님 ㅈ되지 않으려면 학교에서 돈 안 줘도 알아서 열심히 해야된다는 뜻이예요. 그니깐 안 주는거죠ㅎㅎ
2. 제가 말하는 연구원은 고용계약서를 쓰고 발령받은 피고용인 직책을 얘기하는겁니다. 님의 공식 직책은 대학원생입니다 (석사,박사,통합과정). 과제쓸때는 학생연구원으로 표기하기도 하고 님이 말한대로 국가연구자번호 발급을 받으니 '연구하는 사람'이라는 넓은 의미의 연구원은 맞지만요. 님 어디가서 소개할때 스스로를 대학원생이 아닌 연구원이라고 하면 다들 학사급연구원이나 석사급연구원으로 오해합니다.

원글자님. 대출 받으러 가서, 직업란에 ‘연구원’ 이라고 쓰면 퇴짜 맞아요. 공식적으로 님 직업은 ‘학생’ 으로 분류 됩니다.

대학원에서 학생들이 실험안하고 놀면 과제 디펜스는 조상님이 해주냐?

과제 안하면 그만이죠.. 학생들 인건비 챙겨주려고 과제하는건데, 과제하는걸 뭔 대단한 기여나 벼슬로 생각하시네요.

물론 그것과 별개로 대학원생들이 어느 정도 안정적인 수입을 받는 것 자체는 연구에 긍정적인 옳은 방향이라고 생각합니다. 다만, 학교가 회사처럼 오로지 수익을 위해서만 돌아가는게 아님을 고려한다면, 조금은 다른 논리가 필요해보입니다.

학사야 동결이지
대학원은 인상 잘되던데?

그래서 지난 10년간 얼마 올랐나요?