카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

학회지 저자에 사수 이름 넣는게 예의 인가요?

2024.06.22

4

3174

.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 4개

2024.06.22

예의나 사회생활이 문제가 아니라, 논문 작성에 유의미한 기여를 한 사람들을 적는게 연구 윤리상 당연한 일입니다. 연구 설계에 큰 도움을 주신 것 같은데, 그럼 마땅히 들어가야죠. 후자처럼 생각할 사람은 제가 아는 한 없으니 걱정하지 마시고요.

2024.06.23

본문이 지워졌는데, 저자의 기준으로 제가 생각하는 것은 다음과 같습니다.
1. 투고 전 원고에 지적인 기여한 사람: 연구의 기획/설계, 연구/실험의 수행, 논문 원고를 직접 작성, 원고의 퇴고 과정에 지적인 기여 등
2. 투고 후 리뷰에 따른 개정 원고에 지적인 기여한 사람: 리비전에 필요한 새로운 연구를 설계하거나 그에 도움을 준 사람, 리비전 개정 원고를 직접 작성한 사람, 작성의 퇴고 과정에 지적인 기여한 사람.
다만, 이미 설계된 실험을 지시에 맞게 수행만 했거나 (테크니션), 단순한 오타 확인 정도로는 보통 저자가 안되겠지요.

2024.06.24

안넣어주는분들도 많죠. 제생각에는 얼마나 효율적인 시간을 투자했느냐가 기준일것 같습니다. 사수가없었다면 실험을 배울수있었을까? 이사람이 나에게도움을주었나가 기준이아닐까요.

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기