카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

속이는게 아니라 연구비 사정이 여의치 않아서 내린거겠지. 요즘 연구비 따기가 하늘의 별 따기야. 그리고 당연히 교수가 먼저 약속한 금액만큼 못주게되어 미안하다고 했어야되는게 맞고, 글쓴이도 약속한 금액이랑 달랐다면 1학기 때 첫 월급 받았을 때 왜 다른지 물어봤어야지.
인건비 속이는 랩실 탈출해야할까요..

21
박사는 고행을 즐길 수 있는 자들이 소명의식과 재능이 동시에 있을때 적절한 포지션임.
박사과정이 왜 힘든가

15
노벨상 타면 출신 유치원도 동문 찾던데… 내가 잘나고 볼 일임.
학부 다르면 동문 취급해주는지 말해봄

14
자대에서도 하고싶은 연구같은거 해볼 수 있냐니 ㅋㅋㅋ 참.. 뭘 하고싶은데요 애초에? 하고싶은거나 관심분야는 있긴 한가요? AI논문이라도 한편 읽어보고 가고싶다 어쩐다 하는건가요? 걍 님같은 분들은 대학원 안가시는게 시간 안버리고 좋을거 같은데..
학점 3.6 건동홍 무스펙 대학원 진학

9
이정도까지 욕먹을만한 글은 아닌듯 싶은데 ㄷㄷ
학점 3.6 건동홍 무스펙 대학원 진학

9
글로 봤을때는 어느 부분에서 망한지 모르겠네요. 글쓴이 님보다 더 어려운 분들이 많습니다.
인생 망한거같아요 조언,쓴소리 다 부탁드려요

9
진짜 망한게 뭔지 모르네 ㅋㅋ 지방대 2점대 3점대 초반애들 졸업하고 갈 데 없어서 대학원 진학했는데 1년이 다 돼가도록 아무런 결과도 없이 인생 즐기면서 생활하는게 진짜 망한거지.
인생 망한거같아요 조언,쓴소리 다 부탁드려요

23
그런 대학원생이 계신 곳에 있는 본인의 잘못 아닐까요? ㅈ소기업의 열악한환경에 지쳐버린 직장인만 샘플로보면 우리나라 사람은 의지박약에 걸린 환자만 있는거임?
대학원생들이 게으른 이유에 대한 고찰

14
웃긴게 저런 곳에 있는 쩌리 or 애매한급 교수들은 대학원생 탓합니다. 그렇게 능력있고 잘났으면 더 좋은 대학. 설카포로 이직하셔요. 학생들도 학부간판 아쉬우면 대학원으로 좋은곳으로 진학하고, 직장인들도 계속 이직하는걸요?? 그럴 능력이 안되거나 용기가 없으면 대학원생에게 불만 가질 시간에 대학원생에게 시간투자를 더 하시구요~ 하긴 저렇게 생각하니 쩌리 or 애매한급으로 남긴하겠다.
대학원생들이 게으른 이유에 대한 고찰

19
학생의 입장으로 생각해 보는 것도 중요하다고 봄. 1. 님에게 아무런 목표없이 힘든일을 하라면 열심히 할 것임?? (동기부여 관련) 2. 학생들이 지도교수를 신뢰하는가?(지도교수의 이기적인 목적으로 일을 시킨적이 있는가??) 잘하고 못하고는 주관적인 부분임. (세계최고 연구그룹에서는 님도 아쉬운점이 많아 보일 수 있음.) 잘 못을 외부에서 찾지말고 본인에게서 나아질 방법을 고심해볼 필요도 있어보임. 대학원생들을 믿고, 개인적인 나의 이익이 있는 것이라면 아예 시키지 않고, 학생들에게 도움이 되면서도 연구가 될 수 있도록 지도한다면, 대부분의 대학원생들은 스스로 잘 하려할 것임.(물론, 잘하고자 하나, 실제 퍼포먼스는 못 미칠 수도 있고, 그때 지도교수가 잘 지도해 주는 것이 중요하다고 봄) --> 결국 교수가 필요한 이유 중 하나가 교육으로 봄. 현상을 탓하기보다 주어진 환경에서 조금이라도 훌륭한 연구자로 성장할 수 있도록 지도하는 것이 중요하다고 봄.
대학원생들이 게으른 이유에 대한 고찰

13
결국 하고 싶은 이야기는 '자질이 부족한 사람들이 대학원에 간다' 인 것으로 보이는데, 글쓴이는 제대로 된 연구를 수행하기에는 지능이 좀 부족해보입니다. 글에 담긴 주장대로 연구기관에 투자를 줄인다고 합시다. 문제가 해결될까요? 아니오, 당연히 더 악화됩니다. 거기다가, 일반화를 할 거면 당연히 그 원인에 대한 깊은 고찰이 있어야 합니다. 단순한 자질 부족을 유일한 원인으로 짚는다면 국내 및 해외 유수 대학에 다니는 연구성과가 우수한 인재들은 설명할 수 없습니다. 차라리 성과가 지연되고 보상시스템에 문제가 있어 동기가 떨어진다, 라고 설명했으면 모를까 인풋 하나만 문제라면 대학원 다니는 기간동안 아무런 변화가 없어야 하고, 그런 변화를 이끌어내지 못하는 시스템이라는 전제가 최소한 필요합니다. 생각이 많이 부족해보이네요. 어그로 글 쓰기보다 좀 더 지적인 소양을 최소한 일반인 수준으로 끌어올릴 수 있는 활동을 추천드립니다.
대학원생들이 게으른 이유에 대한 고찰

11
지극히 공감함 얼마나 오래 앉아서 집중 하냐가 중요한데 위에 언급한 리스트가 우선 집중력 차이도 큼ㅋㅋㅋㅋ 요즘 애들보면 참... 늦게 출근 일찍 퇴근이 기본이고 중간중간 자리비움도 너무 잦음 도대체 뭘 하는지 모르겠음ㅋㅋㅋㅋ 나는 집중하면 화장실 6시간도 안가고 그자리에 쭉 앉아 있는데 왜 그렇게 자주 왔다갔다하는지도 모르겠고
대학원생들이 게으른 이유에 대한 고찰

10
재미있는 논리네요. 이 논리대로라면 이런 글도 가능할 것 같습니다. : 국내 교수들은 왜 이리 무능하고 게으른가요? 제 고찰의 결과는 1단계로 가장 성실하고 똑똑한 사람들 의대로 다 빠짐 2 단계로 그 다음 성실하고 똑똑한 사람들 학계에 안 남고 대기업 취업함 3단계로 그 다음 성실하고 똑똑한 사람들 해외대학 교수로 빠짐 그래서 1, 2, 3 ,단계에 다 필터링 안된 성실하지도 않고 똑똑하지도 않은 교수들이 일반 공대 대학원에 바글 바글한건데..이런 교수들에 과제랍시고 정부에서 돈을 퍼 넣는게 맞는건가요? 이런 사람들 밑에서 배울게 있나요? 동일한 논리라면 의료계에도, 법조계에도 동일하게 적용할 수 있겠죠? 1단계에서 성실하고 똑똑한 사람들은 이민을 가거나 이미 미국 시민권자이다. 2단계에서 그 다음 성실하고 똑똑한 사람들은 유학을 간다. 3단계에서 그 다음 성실하고 똑똑한 사람들은 (의사의 경우) 호주로 가려고 AMC를 합격한다. 이런 논리가 진정 옳다고 보시나요? 잘 생각해보길 바랍니다.
대학원생들이 게으른 이유에 대한 고찰

14

소위 말하는 탑급 jounal

2024.03.16

5352

소위 말들하는 탑급 저널들이 있는데 다른 분야의 연구자들이 보기에는 어떤게 탑급 저널이라거 할 수 있을까요??
jcr?
if?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 20개

명석한 그레이스 호퍼*

2024.03.16

전통성+jcr
저같은경우는 IF는 이제 솔직히 잘안봄 어차피 중국발 뻥튀기고해서 입사나 임용은 이야기가 다름

대댓글 4개

2024.03.17

JCR이 IF 기준인데.. IF 안보고 JCR 본다는게 무슨 의미인가요ㅎㅎ

2024.03.17

JCR 카테고리 내 IF랭킹. IF를 안보는건 아니지만 분야간 구분을 좀 둬서 절대IF의 영향이 적어지긴 함.

2024.03.18

중국발 뻥튀기 말씀을 하신거면, jcr도 신뢰를 못한다는겁니다. 전통적인 저널만 본다는거겠죠.
로보틱스 분야중, 전통성있는 탑저널인 TRO jcr보시면 박살나있습니다. Q3가 잘못하면 될수있죠.
그럼위에 어떤저널들이 있을까요? sci robot.과 IJRR을 제외하면 다 리뷰/논문수로 조작한 수준낮은 저널들이 있습니다.
IF 신뢰가 어렵다는건 이해되지만, 그렇게되면 JCR %도 신뢰못하는게 맞죠.
하지만 그렇게 되면 전문분야 사람이 아니면, 저널의 퀄리티를 정확하게 파악하는게 너무 어렵습니다.

명석한 그레이스 호퍼*

2024.03.18

ㄴjcr은 IF가 절대적 지표가 아닙니다..다시알아보셔요.

2024.03.16

다른 분야 연구자들이 보기에 탑급 저널이라는 표현이 말이 안됨. 해당 분야 연구자들에 의해 결정됨.

2024.03.16

그 분야 연구자들은 IF은 낮지만 근본저널이라 뭐다 구분이 되겠지만..
다른분야 연구자가 보기엔 IF 말곤 없죠.

글고 솔직히 IF 떨어지면 아무리 근본이여도 신진연구자들이 비선호 하기 때문에 길게 보면 클래스 떨어지게 되어있는듯.

2024.03.16

연구자들 사이에서 인정받는 유서깊은 저널들이 있지만.. 최근들어와서는 NCS 및 해당 자매지들이 점점 더 강해지는 거 같더라구요

2024.03.16

NCS는 그 브랜드 파워가 너무 강해서 본지든 자매지든 간에 내기만 하면 대박이라 치는 것 같긴 한데... 문제는 이런 사례 자체가 워낙 희귀해서 일반적으로 카운트 하지는 않는 것 같습니다.
개인적인 경험으로 JCR 1등은 대부분 분야의 경우 근본+임팩트의 요건을 다 갖추는 것 같습니다. 문제는 그 다음부터겠죠.

2024.03.16

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

Cs분야에서는 압도적인 탑저널이 있죠 TPAMI

분야별로 근본 탑저널이 있을거라고 생각합니다...

대댓글 3개

2024.03.17

CS는 학회.. EE 겠지요.

2024.03.17

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

엄밀히 따지면 EE쪽이 맞네요... 제가 너무 크게 말한 것 같네요.

그렇다고 무조건 학회라고 할게 아닌데... tpami쓰는 사람은 탑컨퍼 최소 10개 있습니다...

커리어의 화룡점정 느낌이죠^^ 특히 임용을 고민한다면요

2024.03.17

cs 아니고 ml/ai겠죠

2024.03.17

"탑급" "탑" 이라는말은 상당히 주관적입니다. 당장 "탑 축구선수"라고 말하면 어떤사람은 메시호날두만 말하고, 어떤사람은 손흥민까지 말하고, 어떤사람은 국대면 충분히 탑급이라고 말할겁니다.
논문도 마찬가지이며, 탑급이라는 말은 사실 큰 의미가 없습니다.
분야에서 인정받는 저널에 내면 분야에서는 누구나 인정해주는 훌륭한 실적이며, 혹 그러한 저널들의 IF가 떨어지면, 국내임용을 목표하실경우 자매지등에 내는방식이 유리합니다.

2024.03.17

말씀하신 '탑' 저널은 다른 분야 연구자들이 알 길이 없죠. JCR이 낮아도 탑으로 분류되는 저널이 있고, 높아도 허접하다고 생각되는 저널이 있잖아요. 보통 해당 분야 교수님께 여쭤봐서 압니다.

2024.03.17

왜 아무도 제목에 저널 스펠링 지적을 안하지...

2024.03.17

내가 논문 출판 했을 때 나 자신이 자랑스러운 저널이 탑저널입니다.... 라고 생각하고 있습니다

2024.03.18

요새 네이처 인덱스에 수록된 근본 저널들이 있는거 같애요. 저도 한동안 JCR 카테고리 랭킹으로 봐서 투고했었는데 임용 생각하면 이게 맞나 싶기도 해서 네이처 인덱스 위주로 올리려구요.

2024.03.18

누구나 동의할 수 있는 기준은 없습니다. 연구직이 목표라면 교수들이나 연구소 박사들이 어떻게 생각하는지를 알아보는 게 더 좋을 겁니다.

2024.03.18

CNS

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글