글 자체가 맘에 드는건 아닌데 굳이 답 달자면 CVPR오랄 이면 보통 CVPR오랄 윈 CVPR오랄 아니면 어디가 위라고 얘기하기 어려움 이유는 CVPR은 QC잘 안되고 있는게 사실이고, Nat Comm은 QC가 상대적으로 잘 되고 있음. 발행편수 등으로 봐도 CVPR과 NatComm은 무조건적으로 한쪽의 우위를 얘기하기 어려움.
2024.03.10
먹이금지
순수한 프란츠 카프카
IF : 1
2024.03.10
원피스 사황이랑 해군대장이랑 싸우면 누가 이김?
대댓글 1개
산만한 아이작 뉴턴*
2024.03.11
1:1맞다이는 사황이 이기지
2024.03.10
전형적인 인생의 목표가 남들보다 잘 나가고 싶은 것 뿐인 이공계 학부생/대학원생의 글
2024.03.11
분야도 성격도 다 다른데 뭔 ㅋㅋㅋ CV하는 사람들한테는 무조건 CVPR이 가치있지 네이처컴은 타겟이 아님 다른분야는 반대일수있고
2024.03.11
제가 포닥 중인 랩이 전산학/광학을 섞어서 이미징 연구를 하기 때문에 두 곳 모두 냅니다. 보통은 연구 성격이나 1저자 경험에 따라 선택합니다. 두 venue 모두 가능한 연구라면 CVPR은 다들 자기 CV에 줄줄이 있으니 nature communications를 씁니다. 저는 몇편 없습니다.
2024.03.10
대댓글 1개
2024.03.11
2024.03.10
2024.03.10
대댓글 1개
2024.03.11
2024.03.10
2024.03.11
2024.03.11