카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

연구 속도와 깊이 중에 무엇이 더 중요할까요?

2023.12.31

18

3077

안녕하세요
박사학위는 무엇보다 스스로 문제를 정의하고 해결하는 과정이라고 생각합니다. 빠른 성과도 좋지만 깊이 생각하고 능력을 기르려면 그만큼 많은 시간이 필요하다고 생각하는데요
빠르게 성과를 내면 겉으로 보기에는 당장 뚜렷하지만 내실이 충분치않으면 나중에 어려울 것 같습니다.
물론 학문적 능력 깊이 향상과 빠른 성과 둘다 실현하면 좋겠지만 그렇지 않은 경우, 어떤 것에 더 중점을 두시나요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 18개

2023.12.31

깊이요. 한편 대박 나는게 10편 좋은 곳 내기만 하는 것보다 커리어에 영향이 훨씬 큽니다

2023.12.31

학생때는 깊이에만 몰빵해도 충분하고,
졸업 이후에 학계에서 직업을 갖기 전까지는 둘 다 챙기는게 유리해요. 2~3편정도 동시작업하면 좋습니다. 1년에 하나정도 쓸 깊이있는 연구와 빠르고 가볍게 던질 편수 채우는 연구들..

학생때는 논문 하나 하나에 정성도 많이들이고 심력도 많이쓰니 하나 리젝되면 마음에 타격이 크죠. 졸업 이후에는 여러 주제 들고 있는 것이 리젝먹어도 별 충격없고 여러모로 유리합니다.
뉘우치는 루이 파스퇴르*

2023.12.31

당연히 속도죠. 깊이 고찰한다고 대박 논문이 나온다는것을 보장할 수 있습니까? 물론 개개인의 포텐셜에 따라 다르겠지만, 글쎄요...? 대부분의 경우 본인 인생을 놓고 도박하는 행위를 깊이 있는 고찰이라는 멋진 수식어로 포장하는 것 뿐이겠죠.

그리고 빠르게 다작하는 것과 허접한 저널에 실적용 논문을 무더기 출판하는것은 다른 개념이라 생각합니다. 만약 글쓴이님이 언급하신 빠르게 성과를 낸다는 표현이 적당한 저널에 허술한 연구를 마구잡이 출판하는 것을 말씀하신 거라면, 그건 속도감 있는 연구가 아니라 실적 부풀리기 연구부정이죠. 빠르게 성과를 낸다는 것은 분야 상급 저널에 매년 꾸준히 출판한다는 것을 의미하고, 이러한 속도전에 요구되는 역량이 곧 내실이고 학문적 능력이라고 생각합니다. 다시말해, 빠른 성과와 학문적 깊이는 불가분의 관계라고 생각합니다.

정리해보자면, 저는 중박 이상의 논문을 꾸준히 다작하다 보면 그 과정에서 습득하는 연구적 지속성이 학문적 내공으로 치환되어, 갈수록 논문의 퀄리티는 올라가게 되고, 그러다가 운좋게 논문 한 편 얻어걸려서 대박을 치는 것이라 생각합니다. 논문출판 공백이 1년만 생겨도 연구감이 떨어지는데 깊은 고민의 시간이랍시고 상상 또는 실험만하며 시간 보낸다고 대작출판 확률이 올라갈까요? 저는 부정적이네요.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기