카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

신뢰성이 의심가는 논문은 1저자 빠지는게 좋을까요??

깜찍한 앨런 튜링*

누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.

2023.12.01

11

1765

안녕하세요. 박사 졸업년차입니다.
어쩌다 보니 아무도 관심 가지지 않는 삭사 1명이 불쌍해서 연구 아이디어를 주었고, 그 친구는 졸업을 위해 연구논문을 작성하였습니다. 그리고 제가 1저자로 들어가있구요.

문제는 논문이 시간에 쫓기면서 쓴 논문이다 보니 논문 신뢰성이 극히 의심가는 상황입니다.
숫자를 조작하지는 않았으나, 실험이 엄밀하지가 못합니다
코멘트는 주었지만 반영은 하지 않고 저도 같이 1저자로 submit을 하였더군요.

그래서 마음속으로 논문이 섭밋된 상태에서 1저자를 빠지겠다고 해야하나, 아니면 그냥 둬야 하나 고민입니다
이미 전 논문이 많은 상태라 실적 욕심이 있는건 아니고, 교수님께 빠지겠다고 하면 교수님이 그 석사에게 괜한 오해를 살까 고민입니다.

어떻게 하면 좋을지 의견을 묻습니다

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 11개

2023.12.01

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

애초에 submit하기 직전에 의심가는 부분들을 일일히 지적하고, 해결되기 전까지는 submit하지 말라고 하셨어야죠..

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

찌질한 쇠렌 키르케고르*

2023.12.01

지도교수가 실험이 잘못됐다는 건 인지하고 있나요?

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2023.12.01

신뢰성없는 논문 요즘에 너무 많아서 하나 늘어도 티도 안나요~

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.