카이스트 인건비에 대한 개인적인 생각

개인적으로 생각했을 때 카이스트 인건비에 대한 생각임.

특히 카이스트는 과별로 인건비도 너무 달라서 뭔가 보편적인 케이스라고 생각이 들지는 않지만 인건비 최상위 학과가 아닌 다른과들에 대한 생각이니 양해해주길 바람.

적어도 내가 아는 카이스트 인건비 구조.

국장: 랩별 월급 + 학자금(석사 26만 얼마, 박사 45만 얼마)
카장: 국장 카장 차등 안둔다는 분위기가 대부분이라서 랩별 월급 + 학자금 받는 것 + 카장 내야하는 등록금(카장은 등록금 일부 내야함)으로 해서 대체로 국장 학생이랑 월급 맞춰주는 느낌.
산학: 회사 돈 + 연구실에서 돈 안주거나, 일부 좀 주거나.

이런식으로 보통 하는 것으로 알고 있음.

뭐 대학원생으로서 돈을 벌거나 모을려고 하는 생각은 없지만 개인적인 생각으로 카이스트에서 제일 이해가 안되는 건 학교별 등록금을 내야 하는 학교에 있는 교수님이나, 카이스트에 있는 교수님이나 같은 과제에서 과제비는 똑같은데 대부분 카이스트 교수님들은 왜이렇게 학생 인건비에 짜게 구는지 조금 이해가 안감.

예를들어 어떤 학교가 석사 기준 등록금이 한달에 80만원을 내야하고, 80만원 만큼 생활비를 하라고 월급을 160만원을 준다고 생각하면, 등록금을 아예 안내도 되는 카이스트 국장 학생 기준, 월급 60만원 주고 학자금 26만원 받아서 86만원 주면서 월급 많이 준다고 생색 내는 것이 개인적으로 좀 이해가 안되긴 함. 종합대에서 그만큼 과제를 더 많이 따려고 한다고 이야기를 할 수도 있겠지만 카이스트 교수들이 과제를 덜 하는게 솔직히 절대 아님.

같은 5억짜리 과제를 땄다고해서 종합대 교수라고 학생 인건비 하라고 과제비를 더 주는것도 아니고, 카이스트 경우는 심지어 학교에서 인건비 지원도 많이 해주는데 연구실별로 인건비 하한선 자체가 매우 낮은 경향이 많은 듯함. (stipend라고 석박사 특정 금액만큼 연구실월급 + 학자금으로 받지 못하면 학교에서 더 채워주는제도도 있고, 과별로 좀 다르긴 하겠지만 우리과는 stipend로 지원금 받는다하면 소문이 좀 안 좋아져서 stipend 안받을 정도로 딱 맞춰주는 분위기)

산학을 받아도 그냥 연구실에서 월급을 짜르는 것(이건 뭐 학교 떠나서 다 그렇고), 다른 장학금이나 장려금 받아도 돈 조정해버리는 것도 너무 당연한 분위기이고.

솔직히 학위받는데 월급이라도 주는거에 고마워해라, 해외는 더 심하다 등등의 이야기는 그냥 이유에 대해서 합당한 이야기를 할수 있는게 없어서 하는 이야기에 불과하다고 생각이 좀 드는데 너무 MZ 같은거임?