댓글을 잘 달진 않지만, '제가 아이 인생을 망친 걸까요...' 라는 내용 때문에 지나칠 수가 없네요.
서강대나 한양대나 인생 살면서 큰 차이가 없습니다. 더 큰 차이는 학생 개개인이 만들어나가는 것이기 때문입니다. 한양대 나와서 백수로 살수도 있고, 서강대 졸업하고 MIT 유학갈수도 있죠. 다 본인이 하기 나름입니다.
그런데, '본인이 하기 나름'에 대한 모든 가능성을 꺾어버리는 것이 바로 지금 부모님이 하고 있는 치맛바람입니다. 1. 컴퓨터쪽 전문가도 아니신것 같고 2. 취업분야 전문가도 아니신 것 같으며 3. 심지어 학생때 공부를 잘하신것 같지도 않군요. 즉, 길라잡이로서의 역량을 아무것도 갖추지 못했으면서 티끌같은 디테일에 집착하고 계신다면, 자녀의 성장에 가장 중요한 '본인이 스스로 해내는 능력'을 처참하게 짓밟는 결과밖에 남지 않습니다. 자녀분 죽을때까지 평생 케어하면서 사실건가요? 설사 그런 능력이 된다 하더라도, 그 방법은 가장 사랑하는 자식이 가장 덜 사람답게 사는 결과가 될 가능성이 농후합니다.
부모가 해야 할 역할은 사람으로서 최소한 갖춰야 할 도리를 할 수 있도록 가이던스만 주고, 나머지는 자녀가 스스로 할 수 있는 환경을 만들어주는 것입니다. 쉽게 말하면 To do list를 적는게 아니라 Not to do list(열심히 노력하지 않고 결과만 좋기를 바라는 태도 등)만 어른의 관점에서 교육하는 것입니다.
이런얘기 해도 바뀌시지 않을 가능성이 99%라는걸 알고 있지만, 1%의 가능성 때문에 남깁니다. 솔직히 말하면 학부모님은 전혀 걱정 안되고, 저 환경에서 자라고 있을 자녀분이 매우 걱정됩니다.
학부 문제입니다. 도와주세요.. 한양대 컴소 선택 안하고 서강대 컴공을 해버렸습니다.
50
논외인 얘기지만,
그렇게 중요한 수시원서를 왜 직접 안썼는지 저로썬 이해가 안가네요
정말 죄송한 얘기지만 지금 상황처럼 계속 주변에서 큰 결정을 대신해준다면 그 아이는 크게 되긴 힘들 것 같습니다.
지금부터라도 아이에게 큰 경험 했다는 걸 알려주고 자립할 수 있는 힘을 키워주시기 바랍니다.
솔직히 spk, yk 라인 정도 아니고 서강대 한양대 정도면 큰 상관없습니다. 둘 다 좋은 학교고 거기서 어떻게 하냐에 따라 달린 문제입니다. 부모님께서는 너무 걱정하지 마시고 제발 혼자 할 수 있는 힘을 길러주세요.
과거 일부 의전원/치전원에서 의무/치무석사 4년 + phd 과정으로 이루어진 전형으로 학생을 선발했었는데 (현재도 전북대에서 dds-phd 과정 선발중) 그거랑 크게 다를 게 없는 것 같긴 합니다.
논외로 미국 컬럼비아 대학 med school에서는 phd-to-md 과정이라고 해서 phd들을 선발해서 md 학위를 주는 과정이 있습니다. 미국 영주권/시민권자이면서 미국/캐나다에서 박사학위 취득해야 지원 자격이고, 3년 간의 집중적인 과정이네요. https://www.vagelos.columbia.edu/education/academic-programs/md-dual-degrees-and-special-programs/3-year-phd-md-program
기존의 md-phd과정 졸업생들이 결국 임상으로 돌아가는 현상이 (한국만큼은 아니겠지만) 미국에서도 나타나고 그걸 문제로 인식해서 만들어진 과정이라고 합니다.
점점 전문직 선호가 강해지고 있는데다가 학령인구는 줄어드니 이공계열 전공 선택하는 사람 상위권의 평균적인 수준은 떨어질 수밖에 없고, 수도권 선호도 심화되는 이상 카이스트나 포스텍이 현상유지하려면 저렇게라도 하면서 살길 마련해야죠. 지금이야 우수한 학생들 많이 유치할 수 있으니 카이스트가 정부로부터 지원을 받을수 있지만, 학생들 수준이 떨어지면 결국 지원에 대한 회의론이 부상하게 될거니까요. 학령인구 반토막 나는데 20년도 안 남았습니다.
2023.04.23
대댓글 3개
2023.04.24
2023.04.24