근데 간신히 토익 750 맞았다고하는 사람들은

그부분은 나도 동감함. 애초에 토익 900이라고 영어잘하는 것도 아니고 그나마 텝스 500점 넘는다던가 토플 리딩 30점을 밥먹듯이 받을수 있는정도면 논문 읽는게 남들보단 수월하다고 볼수있을것같음. 근데 주변에 토익 750을 못찍는 애들은 그냥 기본기 자체가 없어서 한문장 해석하는데 5~10분씩 걸리는 경우도 많더라

ㅇㅇ 맞음. 토익이 높다고 논문 잘읽는 건 아니지만 그 비율에서 현저한 차이가 나는 것은 맞지

기본기딸리면 토익점수 낮은 경우가 많고, 그 경우에는 논문 읽는 것에 문제 있는 경우가 많은 건 공감함

토익 900 점이하는 논문제대로 못읽을 듯. 물온 허름한 생활 지문나오는 토익으로 990맞아야 그냥 영어만 잘하는 거지 논문 읽을 머리가 됬다고 보기는 어려운듯. 물론 생활머리가 좋으면 연구머리도 좋을 가능성이 많지만

토익 700을 간신히 맞는 사람이 영어회화랑 글쓰기를 잘하는 경우는 없음. 뭔 말도 안되는 소리를..

미국에서 전문적인 영어 안배우고 그냥 살았다는데
회하는 개잘함. 근데 토익은 못봄. 내 주변에 있다는데 말도 안된다니 믿기 싫으면 안믿으면되지
사실 토익 단어도 연구실에서 쓰는 단어도 아니고, 시간 조절도 잘해야하고 스킬이 너무 중요함.
나도 막상 토익 공부 했지만 외국 나와서 회화 못해서 개고생하는데... 진짜 토익은 시험 바꿔야함.

자랑은 아닌데 나도 600, 700 나오던거 대학교 방학 때 해커스가서 몇달 했더니 800, 900 나오던데
그게 영어 시험이냐, 스킬 시험이지. 토익은 진짜 변별력 없는듯

토익이 영어실력, 독해능력 평가하는 지표조차 되지 못하는 엉망진창인 시험이라는건 동의하는데, 미국에서 오래 산 사람이 그 기본적인 지표조차 되지못하는 기초적인 시험에서 700을 받는건 이상한거에요. 토익에 쓰이는 단어수준 자체가 엄청 기본적인 단어인데 전문적인 영어를 배워야지 꼭 토익을 풀수있는건지도 의문이구요. 그리고 토익단어조차 몰라서 헤매는 사람이 과연 논문에 쓰이는 더 어려운 전문용어는 술술 이해할정도로 잘 알고 있을까요? 시간조절 이야기하는데 미국에 오래 산 사람중에서 제 주변에 토익이 시간조절까지 해가면서 풀어야하는 시험이라고 하는 사람은 단 한명도 못봤습니다. 본인이 국내 토종에 토익 900보다 낮은점수를 받고있는 사람이면 외국나와서 회화 못해서 개고생한거는 당연한거에요; 핀트를 전혀 잘못 잡고있는데 토익이 영어실력의 잣대라고 얘기하고 있는게 아니라 그 잣대조차 되지못하는 기초시험에서 점수를 못맞아서 낑낑대고 있으면 실제 연구할때 애로사항이 생긴다는겁니다.

자랑은 아닌데 나도 600, 700 나오던거 대학교 방학 때 해커스가서 몇달 했더니 800, 900 나오던데 << 걍 대꾸할 가치가 없는거 같네. 뭔 관종이야 이건.. ㅋㅋㅋ

사실인걸...

미국에서 학교는 안 다니신건지... 중학교만 좀 다녀도 대충 통밥으로 시험문제 잘 풀리긴 하던데. 아니면 언어적인 센스가 좀 부족해서 자기가 쓰는 말이랑 종이에 적힌 시험문제랑 연결짓기 어려워하실 수도 있고

케플러가 맞말하는데 비추가 많네

미국에서 전문적인 영어안배운 일반인이면
아카데믹한 영어를 잘한다고 볼수있는건가요
한국 일반인도 한국 논문을 잘볼수있낭

글 작성자가 답을 정해놓고 물어보네요 ㅋㅋ

텝스 그냥 쳐도 327은 나오던데

텝스 327이면 토익 750이랑 뭔 차이가 있음?

그래도 750은 좀.. 너무하지 않나 싶은데
한국어로 따지면 수능 국어 8,9등급보다도 못하는건데 수능 국어 8,9등급인 사람이 논문 잘 읽고 잘쓰리라고 기대하긴 어렵지 않나요.

토익 750못맞는건 문제가 있다고 생각하긴 하는데
yk자대에서 박사한 입장에서, 이쪽도 영어 제대로 못해서 번역기쓰는 애들 종종 튀어나옴. 그렇다고 실적이 나쁘냐? 그건 아니거든

700쯤 넘어가면 빠르게 잘읽냐 못하냐의 문제지 어찌저찌 이해는 다 하고 라이팅도 드래프트는 가능하다고 봄
다만 그 이하로 내려가면 진짜 이해의 단계에서 문제가 있을것같아서 별개고

여튼 영어는 봤을때 이해를 할 수 있는 수준이면 그 뒤는 연구역량과는 별개라고 봄
연구는 제안, 증명, 논리전개가 메인이니 그 수단인 영어라이팅도 중요하겠지만
기본적으로 연구 잘하는애들은 영어 번역기 돌려도 논문 잘 내더라

ㄴ 그건 그냥 교수가 다 써줘서 잘 내는거 아니고요? 제대로 된 논문 하나 쓰려면 30개에서 100개에 달하는 레퍼런스 논문들에 통달해야되는데 번역기로 논문 쓰는 사람들이 그걸 할 수 있다고 전혀 생각이 안드네요. 글 쓸 때도, 번역기 성능이 완벽하진 않으니 이상한 문장이 다수 나올거 같은데요.

교수가 논문써준다는 소린 아래쪽에서야 들어본적 있는데
이쪽랩은 10명이 걍 넘는데 교수가 뭔 논문을써줌 과제따오기도 바빠죽는데

교수가 논문써줄꺼면 번역길 왜돌려 실험만 하겠지

토익은 커녕 탭스 토플도 암기하고 학원다니면 점수 금방 뻥튀기되는데 하물며..

음.... 그게 가장 좋지만....
이미 영어가 과학의 공용어이기에 힘든게 사실이죠.