댓글을 잘 달진 않지만, '제가 아이 인생을 망친 걸까요...' 라는 내용 때문에 지나칠 수가 없네요.
서강대나 한양대나 인생 살면서 큰 차이가 없습니다. 더 큰 차이는 학생 개개인이 만들어나가는 것이기 때문입니다. 한양대 나와서 백수로 살수도 있고, 서강대 졸업하고 MIT 유학갈수도 있죠. 다 본인이 하기 나름입니다.
그런데, '본인이 하기 나름'에 대한 모든 가능성을 꺾어버리는 것이 바로 지금 부모님이 하고 있는 치맛바람입니다. 1. 컴퓨터쪽 전문가도 아니신것 같고 2. 취업분야 전문가도 아니신 것 같으며 3. 심지어 학생때 공부를 잘하신것 같지도 않군요. 즉, 길라잡이로서의 역량을 아무것도 갖추지 못했으면서 티끌같은 디테일에 집착하고 계신다면, 자녀의 성장에 가장 중요한 '본인이 스스로 해내는 능력'을 처참하게 짓밟는 결과밖에 남지 않습니다. 자녀분 죽을때까지 평생 케어하면서 사실건가요? 설사 그런 능력이 된다 하더라도, 그 방법은 가장 사랑하는 자식이 가장 덜 사람답게 사는 결과가 될 가능성이 농후합니다.
부모가 해야 할 역할은 사람으로서 최소한 갖춰야 할 도리를 할 수 있도록 가이던스만 주고, 나머지는 자녀가 스스로 할 수 있는 환경을 만들어주는 것입니다. 쉽게 말하면 To do list를 적는게 아니라 Not to do list(열심히 노력하지 않고 결과만 좋기를 바라는 태도 등)만 어른의 관점에서 교육하는 것입니다.
이런얘기 해도 바뀌시지 않을 가능성이 99%라는걸 알고 있지만, 1%의 가능성 때문에 남깁니다. 솔직히 말하면 학부모님은 전혀 걱정 안되고, 저 환경에서 자라고 있을 자녀분이 매우 걱정됩니다.
컨택하려는 교수님이 논문을 2개밖에 안쓰셨던데 다른 랩실 교수님은 세기도 힘들정도로 쓰셨더라구요 혹시 좋은 랩실 고르는데에 있어 중요한점일까요? 교수님 연세는 40중후반정도 돼보이셨습니다 신생랩도 아니구요
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 7개
IF : 5
2023.03.02
2개가 모호한데 만약 1년에 2개라면: 개인적인 사정이 있었다거나 한다면 중간에 1년정도는 경우에 따라 인정 가능함. 그게 연속되면 좀 1저자 기준인지 교신저자 기준인지 모르겠지만 평생 2개라고 하면 어쨌든 매우매우 적긴 한데 아니면 산업체 경력으로 들어온 산학협력교수 이런분이라던지 논문 나오기가 심각하게 힘든 분야라도 2개는 모르겠다 대충 가능한 경우 생각나는대로 적어봤지만 아무튼 이례적인 상황이긴 합니다
2023.03.02
학과구분한다해도 박사졸업할때 최소한 한편씩은 쓸텐데.. 컨퍼런스 위주인지 확인해보심이. 그게아니라 아예 실적 제로면 굳이 갈 이유가 있을까요? 좋은학교에 석사만 하는거면 오히려 편할수도..
2023.03.02
제 지도교수님이 같은 상황이셨는데 1) 연구력은 부족하나 2) 그걸 이겨내고 정교수가 될 정도로 연구 외적인 부분에서 우수하셨습니다.
글쓴 분께서 바라시는 교수의 역할이 뭐라고 생각하시는 지에 따라서 좋을지 나쁠 지가 달라질 것 같아요. 제가 석사 때 생각했던, 그리고 바랐던 교수의 역할은 다리를 놓아줄 수 있고, 내가 힘들 때 힘 써줄 수 있는 교수님이었는데 제 교수님은 논문 지도력은 약하셨지만 제가 바라는 그 모든 역할은 잘 해주셨거든요.
2023.03.02
2023.03.02
2023.03.02