대학원 학벌에 대해 내 개인적인 의견

일단 제 소개를 간단하게 하자면 학부는 지거국, 석사도 자대 대학원, 현재 박사는 SPK에서 하는 중이에요. 제가 그간 경험하고 느끼고 주위 사람들의 이야기를 들은 것을 토대로 제 생각을 적습니다. 다른 의견 환영이에요. 무튼 본론으로 돌아와서 제가 내린 결론은 확실히 대학원 학벌은 학부 학벌보다 덜 중요한건 맞으나 여전히 중요한건 맞다(참고로 유학은 제외했습니다. 미박, 독박, 호박 등등 유학파는 넘사라는걸 알기에). 대학원 학벌이 왜 중요한지 적어보겠습니다.

1. 일단 좋은 대학교에 좋은 대학원 비중이 높습니다.
일단 한국 인프라와 시스템상 spk 고려대 연세대등 높은 대학원의 랩들이 프로젝트나 국가 연구과제 따기가 훨씬 수월합니다. 그러다보니 나오는 논문의 질이라던가 자금력에서 우위에 있다라고 생각해요.

2. 학생들 수준
일단 소위 명문대 대학원일 경우 자대생도 많을 뿐더러 최소 지방대에서 과에서 상위급 친구들오 걸러서 오기 때문에 실력과 성실도는 어느정도 보장 받는다고 생각합니다. 반면 지방대는? 실력 필터링 없이 자대생과 개도국 외국인들이 90%을 이루고 있죠. 제가 석사시절 지거국에서 나름 좋은 논문 잘뽑아내는 랩이었지만 확실히 학회에서 발표들어보고 spk랩들하고 협업해보면 다르더라구요. 결과에 대한 해석, 결과 만드는 속도, 결과가 이상하거나 잘 안나왔을때 troubleshooting하는 능력 다 달라요....저도 석사때랑 박사때 랩미팅할때 강도와 journal meeting할때 논문을 분석하는 생각의 깊이 등 다르더라구요. 저도 박사때 진짜 고생했어요. 진짜 박사 1년차땐 진짜 농담안하고 욕 엄청먹고 심지어 거기 석사생들보다 못햇던 경우도 있었던것 같아요...

저한테 만약 대학후배가 와서 자대랩하고 spk 연대 고대, ist랩중에 고민한다면 저는 실적에서 크게 차이나지 않는 이상 후자를 택하라고 말할거에요. 사람들이 랩실의 실적만 중요하게 여기는데 사실 실적도 엄청 중요합니다. 랩실안의 분위기(공부하는 분위기와 결과를 단기간에 뽑아내는 분위기 등)도 진짜 중요합니다.