카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

이런 경우 학점 특이사항이라고 할 수 있나요?

똑똑한 알프레드 노벨*

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

2022.11.23

6

2051

안녕하세요.

공대 학석사 졸업하고 전문연 와서 연구하다 보니깐 박사생각이 솔솔 나는데요,
제가 학부 다닐때 학점을 전혀 신경안쓰고 듣고싶은거 재밌어보이는 강의 있으면 다 듣고
어려운 수업, 쉬운 수업, 족보 이런건 알아보지도 않고 되는 대로 공부했거든요.

그래서 최종학점이 3.55/4.0 입니다.
근데 상기한 것처럼 살면서 졸업요건보다 강의를 20프로 정도를 더 듣고 졸업했습니다.
여기서 졸업요건에 필요한 것만(몇몇개 수업 빼도 졸업 그냥 가능) 계산하면 3.75/4.0도 넘거든요.

그런데 저 수업들을 빼고 나머지 과목을 수강하여 3.75/4.0으로 졸업한 학생이 있다고 봣을 때,
저는 거기서 오히려 저 수업 저 학점으로 다 듣고 다른 수업들을 학점이 C,B이긴 하지만 추가로 들은건데, 오히려 평가는 GPA 3.75가 높은 게 맞나요???

이런 점을 SOP에서 어필하면 오히려 찌질해보이고 말이 안될까요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 6개

낙천적인 마르틴 하이데거*

2022.11.23

설마 졸업학점에서 초과한 학점에 해당하는 학점만큼 "선별해서" 제외한 건 아니죠? 차라리 뭐 "안 들어도 됐던 막 학기에 수강한 과목들을 제외했다"라면 어떻게 이해라도 해보겠습니다만..

대댓글 4개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2022.11.23

그냥 관심있는 연구실 관련분야에서는 좋은학점 받았다라고 말하는게 맞습니다. 괜히 쓸데없이 말이 길어지면 오해소지만 높아집니다.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!