• 질문/고민
  • 대학원진학
  • 일상
  • 이런저런

석박사 통합을 3년만에 졸업하신 분 계신가요?

체한 프랜시스 베이컨

2022.10.05 23 6991

정말 이게 가능한지 궁금하여 여쭈어 봅니다.

자극적인(?)제목 죄송합니다

현재 대학원을 생각하고 있는 준비생입니다.
우선 석사를 하고 박사를 하는 것이 좋을 지
석박통합을 하는 게 나을 지 고민입니다.
제가 지원하고자하는 분야가 약학 분야입니다

여기서 여러글을 눈팅한 결과 석사를 우선하고 그 후 박사를 하라고 하는 분들이
석박통합을 하시라는 분들보다 많았습니다.
제가 솔직히 석박통합을 하고 싶지만 망설이는 이유는 시간과 돈입니다.

석사 박사를 따로하면 기간이 길지만 석사를 마치고 잠시 회사를 다니다가
박사를 이어갈까 등... 생각할 여유가 있다는 것.
연구실이 맞지 않는 다면 석사만 마치고 관둘수 있다는 것

석박통합을 하면 기간은 단축되지만 사람에 따라 다르다는 것
어느분은 단축된 시간없이 7년 걸리셨다고 하고요
어느분은 그까이꺼(?????)3년만에 가능하다고 허세를 떨어주셨는 데
실제로 있으시다면 그냥 희망만...기분만이라도 좋고 싶어서요

여기서 걱정되는 점은 돈입니다.
20대 중반의 나이지만 아르바이트가 금지 되어있다는 겁니다.
용돈도 부모님 체크카드가 끝이고요.
제 잔고에 있는 금액은 밥 한끼 먹으면 끝이 납니다.
모아둔 돈도 없이 30대가 되어도 되려나요.

또한 석박통합을 하면 일반 석사보다 배로 바빠져
제 사회생활을 할 시간 조차 남지 않으면 어떡하나 싶기도 합니다.
석박통합분들은 1년에 1-2번은 친구 만나기 가족만나기 가능하신가요

댓글 23

  • 넉살좋은 유클리드

    2022.10.05

    테크니컬리 가능은 할 텐데, 짧은 시기만큼 실적이나 퍼포먼스가 뒷받침 되면 실력 있구나 할 것 같고,
    그냥 무의 상태로 졸업이면 연구실 펀드가 말라서 교수가 서둘러 방출한건가... 하고 생각해볼듯.
    종합적으로 보겠죠 그래야 할 상황이면 ㅎㅎ

    대댓글 1개

    • 체한 프랜시스 베이컨 (작성자)

      2022.10.05

      댓글 감사합니다. 자기 하기 나름이군요! 열심히 할 의지가 활활 타오릅니다.
      그리고 교수가 서둘러 방출했다는 부분이 넘 재밌어요 ㅋㅋ

  • 체한 제인 오스틴

    2022.10.05

    해외에서 석박 합쳐서 3년만에 졸업하고 바로 포항공대 교수로 이용되신 교수님도 계십니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ… 인성도 매우 훌륭한… 재능과 노력량에는 언제나 아웃라이어가 잇는듯…

    대댓글 1개

    • 체한 프랜시스 베이컨 (작성자)

      2022.10.05

      많이 불안했는 데 힘을 얻고 갑니다. 그리고 이야기 해주신 포항공대 교수가 되신 교수님 정말 멋있다고 생각합니다.

  • 재빠른 소크라테스

    2022.10.05

    요번에 서울대 교수로 임용되신 분 있는데 서울대에서 석박통합을 3년만에 끝내신거 같더라고요. 근데 데이터 보니깐 3년만에 졸업할만하다 생각된...

    대댓글 3개

    • 재빠른 소크라테스

      2022.10.05

      그분 실적 보시면 신의영역이라 생각됩니다..

    • 똑똑한 막스 플랑크

      2022.10.05

      혹시 누군지 알수있을까요?

    • 체한 프랜시스 베이컨 (작성자)

      2022.10.05

      혹시 그 분 데이터 어디서 볼 수 있는 지 여쭈어 보아도 되나요?

  • 춤추는 마르틴 하이데거

    2022.10.05

    진짜 신 아니고서야 석박 3년만에 끝냈다하면 박사 그냥 대충받은거 아닌지 색안경부터 낍니다. 보통 되기도 힘들겠지만 별로 추천하고 싶진 않네요.
    경제적으로 어려움이 있다면 인건비를 아주 빠방하게 주는 랩 갈거 아닌 이상 일단 취업해서 2년정도 돈 벌어보고 다시 석사로 돌아오시는게 나아요.

    대댓글 1개

    • 춤추는 마르틴 하이데거

      2022.10.05

      그리고 제대로 3년졸업할거면 친구 가족 다 만날 시간 없어질거같은데.. 일반적으론 연애도 하고 가족도 만나고 봉사활동도 하고 다 합니다. 사람이 6년정도를 어떤 한 가지에 무조건 모든걸 올인하고 살 수가 없어요.

  • 염세적인 미셸 푸코

    2022.10.05

    압도적이고 비정상적인 엄청난 실적을 내면서 졸업하는 특이 케이스가 아닌 이상 물박사로 볼 겁니다.
    그런 특이 케이스냐 아니냐는 본인이 지금까지 특이 케이스였냐 아니냐로 거의 알 수 있습니다.
    (그냥 서카포 학부생 정도가 아닌 거기서도 정말 특출나게 인정받은)
    박사는 얼마나 걸리느냐가 문제가 아니라 박사 후 직장을 잡을 때 얼마나 실력을 인정받느냐가 중요합니다.
    극단적으로 오래 걸리지 않는 이상 박사과정 1~2년 차이는 뽑는 쪽에서 아무 차이 없습니다.
    그래서 빨리 졸업하는 것보다 실적을 얼마나 내고 졸업하는지가 더 중요하지요.

    대댓글 0개

  • 뉘우치는 아담 스미스

    2022.10.05

    모든 조건들이 교집합을 이뤄야 합니다.
    1. 지도교수님이 빨리 졸업시켜주시는 분
    2. 남들이 6년간 쌓은 경험과 실적들을 3년만에 쌓을 수 있는 학생
    3. 통합과정이 3년만에 졸업 가능한 학교 교칙과 행정 시스템
    불가능한건 아니지만 특정인이 가능하냐고 물었을 때는 쉽지 않다고 답변드립니다.

    대댓글 0개

  • 춤추는 플라톤

    2022.10.05

    석박통합해서 졸업 일찍하는 경우 거의 못 봄. 그리고 대학원생를 많이 놀던데 생각하는 것처럼 연구만 하는 경우 본적이 거의 없음. 그렇게 연구만 매달려서 하는게 쉬운 일이 아니지. 돈타령 할려면 석사하고 회사가세요. 박사한다고 돈 더 버는건 꼭 아님

    대댓글 0개

  • 무기력한 찰스 다윈

    2022.10.05

    저희분야 1인자는 석박사 학위도 없습니다. 학사출신에 학위도 없는데 지금 전세계 명실상부 1인자고 랩 규모, 실적 넘사벽. 더 웃긴건 나이가 아직 20대..

    물론 미국임

    대댓글 2개

    • 청승맞은 카를 가우스

      2022.10.07

      경험도 없고 학위도 없고 아는것도 없는 20대 풋내기가 1인자라고 할 수 있나요?

    • 무기력한 찰스 다윈

      2022.10.08

      그분은 MIT B.S를 10대에 이미 받았거든요

  • 징징대는 장 폴 사르트르

    2022.10.05

    솔직히 걍 안된다고 보는게 맞음

    고시 1년만에 합격하는거보다 확률 낮을듯

    normal case minimum은 5년

    대댓글 0개

  • 시끄러운 유클리드

    2022.10.06

    불가능

    대댓글 0개

  • 오만한 피에르 페르마

    2022.10.06

    너무 빠르면 애가 문제 있어서 랩에서 그냥 뱉어낸게 아닌지 의심받을 여지가 다분합니다..

    대댓글 0개

  • 깔끔한 막스 플랑크

    2022.10.06

    누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

    단순하게 생각해보세요. 석박을 3년만에 한다는건 대학교를 2년 다니고 졸업하는 것보다 조금 더 어려울 것 같은데요.. 대학생이실테니 매학기 40학점씩 듣는다고 상상해보면 되겠네요.

    대댓글 0개

  • 눈치보는 어니스트 러더퍼드

    2022.10.06

    저도 3.5년에 졸업했는데요...
    3년차에 JCR 저희 분야 카테고리에서 Q1 2편 Q3 1편 출판된 상태에, review 중인 것 3편 정도 들고 졸업했습니다.
    사실 거의 모든 박사님들이 이정도는 기본이실테니, 아마 기간 대비 나름대로 성취를 보인것을 지도교수님이 평가해주신것으로 생각합니다.

    대댓글 0개

  • 칠칠맞은 시몬 드 보부아르

    2022.10.06

    3년을 목표로 겁 없이 들어오시는 선/후배님들 많이 봤죠. 본인이 최우수 졸업에다가 사회에서 직급이 어떻고, 관련 분야 면허도 있고 등등등 95%가 1년 정도 있다가 학교를 안 오시죠. 3년이나 4년~5년 안에 졸업이 매우 어렵다는 것을 알았고, 그 사이에 돈을 번다면 박사 학위 받고 벌 수 있는 돈 보다 더 많을 거 같다는 계산이 나왔거든요. 그리고 무엇보다 본인이 공부를 잘해서 연구도 잘할 수 있다는 확인을 가지고 들어왔는데, 연구를 해보니 다르거든요. 그리고 관련 분야 책이나 논문 등등등 읽은 게 없거든요.

    그리고 3년 졸업은 학문 분야별로 다르다고 생각합니다. 실험이나 시뮬레이션 같은 정량적인 데이터로 졸업이 가능하다면 3년 4년 정도로 가능하지만 정성적인 분야에서는 다르죠. 잘 생각해 보세요. 다 좋은 대학교 나왔고, 소득수준도 비슷하고, 사회경험도 비슷한데,,, 왜 보통 박사과정 기간이 5년에서 ~ 10년인지....

    마지막으로 3년 만에 졸업한 사람은 한 번 본 적이 있는데, 관련분야 교수의 와이프더군요. 자료도 다른 박사졸업생거 받았구요. 사실 받은게 아니고 그냥 빨리 달라고 했겠죠. 이런 논문을 통과시켜준 학회나 학교나 ㅄ ㅆㄺ기죠.

    3년 만에 졸업은 일본에서 박사 받아 오신분들 확인해 보시죠. 3년 만에 졸업하신분들 종종 봤습니다. 그리고 지방 사립대도요.

    대댓글 0개

  • 재밌는 시몬 드 보부아르

    2022.10.07

    학교 시스템도 받쳐줘야 됩니다. 제가 있던 곳은 최소4년 입니다.

    대댓글 0개

댓글쓰기

커뮤니티 이용자들은 지금 어떤 생각을 하고 있을까요?

김박사넷 로그인을 하면
더 많은 서비스를 이용할 수 있습니다!

  • 1. 또 읽고싶은 게시물을 스크랩 할 수 있어요!
  • 2. 특정 게시물 또는 댓글에 댓글알람 설정을 할 수 있어요!
  • 3. 연구자포럼을 이용할 수 있어요!
  • 4. 매주 업데이트 되는 매거진 아티클을 볼 수 있어요!
  • 5. 출석체크포인트를 모으면 상점이 열려요!

110,000명의 김박사넷 유저들과 함께해보세요!

신고하기

신고사유를 선택해주세요.
추후 김박사넷 게시판 서비스에 도움이 될 수 있습니다.

*하루에 신고는 3번까지 할 수 있습니다. 신중하게 선택해주세요.

IF뱃지가 일정 개수 이상일 경우
닉네임 수정이 가능합니다.

회원 프로필 완성 후 글쓰기 기능을 이용할 수 있습니다.

프로필 완성하기

CV를 생성하여 학위/학과가 확인되면 연구자포럼을 이용할 수 있습니다.

CV 생성하기 CV 도움말