박사진학이 심히 고민됩니다. 함께 의견 나눠주시면 진심으로 감사하겠습니다.

안녕하세요 김박사넷 회원님들.

현재 수도권에서 biology 연구중인 석사과정생입니다. 제가 이번 학기에 졸업을 하고, 박사과정을 진학하려는데 심히 고민이되어 다른 분들의 의견을 여쭈고자 이렇게 장문의 글을 작성하려합니다.

일단 저는 학부생때부터 연구실출근을 하여 약 학부4년+석사2년 이라는 시간을 본 연구실에서 지냈습니다.
많은 대학원생들이 그러하겠지만 저 역시 프로젝트가 엎어지고, 다시 만들고를 반복하다보니 투자한 시간에 비하여 실적은 다소 적은편입니다.
(*현재 co-first 1개, co-author 1개, under revision IF 10~15점대 first, under revision co-author 1개)


현재 저희 연구실에서 저보다 높은 선배가 없어서 상대적으로 연차가 높은 제가 감당해야하는 일이 많은 상황입니다.

제가 실적이 적다고 생각한 부분은 논문 author 및 특허출원에 후배들과 차별을 받고있다고 생각하기때문입니다.

가령, 부사수들의 project를 구상해 idea를 제시하고 post-doc급(오만함으로 느껴지신다면 죄송합니다)의 방향성 지도와 실험 구상을 전적으로 제가 진행하고 있고, 실험도 함께하고 있습니다 (물론 교수님도 많은 지도를 해주시고 계시지만, 후배들이 많다보니 전부 관리해주시기 힘든 상황입니다).

하지만 이러한 상황 속에서, 저의 연구도 혼자 이끌어 가야하다보니, 제 역량과 그릇에 비해 부담감이 큰편입니다.

저희 후배가 이번에 논문하나를 submission했는데, 저의 discussion 및 troubleshooting과 실험도움이 있었음에도 불구하고, 저의 author는 없이 published된 것을 확인했습니다. Author의 기준은 교수님의 standard가 있다고 믿기에 그것이 교수님의 뜻이라면 받아들이겠다 생각하였지만, 문제는 제 논문이 submission될때 발생했습니다.

제가 이번에 submission중인 논문이 있는데, 어쩌다보니 스토리가 잘풀려서 감사하게도 10점대 이상의 biology계열의 journal에 투고 중에 있습니다.
이 논문은 전적으로 제가 모든 방향성 제시 및 design, 실험진행, writing을 진행했습니다. 하지만 이 논문의 저자에는 제 논문주제에 아무관심이 없고 discussion하나 안한 랩인원 모두 author가 포함 되어있었습니다. 교수님께서는 제 논문이 후배들에게 좋은 이력이 될수 있을거라 author를 모두 포함시키셨다했습니다.

후배들은 제 논문의 revision comment하나 보지 않고 관심이없어서, 혼자 실험을 진행하다니 문득 '이게 맞는건가' 생각이들었습니다.

그래도 좋은게 좋은거다 믿으려하는데, 후배들이 미운건 아니지만 질투심이 생기는건 어쩔수 없더라구요. 정말 속상했습니다.

엎친데 덮친격으로, 교수님이 맡기신 project를 제가 초반 setting과 가설들은 다 제시하면서 develop과정을 하고있습니다. 하지만 이런 결과들을 다음 후배들의 project로 주자라고 교수님께서 말씀하시더군요.

연구하는게 즐거운 제가 어릴적부터 꿈꾸던 진로는 나의 연구를 당당히 할수있는 교수입니다. 물론 현재 우리나라 교수직이 엄청난 경쟁률을 가지고 있단것도 알지만, 꿈은 크게 잡자며 열심히 하면 될꺼라는 마음으로 임해왔습니다.

하지만 위와같은 상황이 반복되다 보니 '왜 나만 이렇게 퍼주기만 해야되지? 나도 똑같이 등록금내는 같은 학위과정생인데.. 이런게 academy라면 박사진학을 하지말까..? 아니면 다른 곳으로 박사진학해 좀 더 넓은 세상을 만나볼까...?' 생각이 들더군요.

하지만 배움이 즐거웠던 저였기에 박사를 진학하기로 마음을 먹었고, 진학할 곳을 알아보던 중 SPK급 학교에 연구주제가 매우 흥미로운 교수님이 계셔 그쪽으로 진학을 하려 알아보고있었습니다.

그때 현재 지도교수님께서 저에게 제안을 주셨습니다. "기업과제를 포함해 박사과정이 받을 수 있는 상한선 금액 이상으로 지원을 해줄테니, 본 연구실에서 박사과정으로 진학하라" 였습니다(알아본 SPK연구실의 인건비는 100초중반대 입니다). 주변 어떤 누구한테 들어도 보통의 학위과정생이 받을 수 있는 금액이 아니며, 정확히 말씀드리긴 어렵지만 석사후연구원의 연봉보다 높은 지원이라 현재 몹시 갈등이 되고있습니다.

현재 저는 아버지는 계시지않고, 아프신 어머니를 혼자 모시고 있어 경제적 지원을 전혀 받을 수 없는 상황입니다. 그러다보니 이러한 교수님의 권유는 상당히 매력적인 제안으로 느껴졌습니다.

하지만 현재연구실에서 더 배울수 있는 부분은 거의 없을것이고(교수님이 직접 언급하셨습니다), 책임이 상당해질 것, 실적이 input대비 output이 적을 것이라는 단점이 있습니다.

적은 나이는 아니지만, 삶의 지혜와 선구안이 부족한 저는 도저히 어떤 선택을 하는게 지혜로울지 고민이 되어 이렇게 의견여쭤봅니다.

오랜 시간 본 field에서 경험과 지혜를 축적하신 김박사넷회원님들께서 '살다보니 이런게 중요하더라' 싶은 가치관과 의견들 함께 나눠주시면 진심으로 감사하겠습니다.

두서없는 글 끝까지 읽어주셔서 너무 감사합니다.