3,4번째 공동1저자 위상

세심한 코페르니쿠스*

2021.11.27

4977

혹시 3,4번째 공동1저자의 위상은 어떤가요?
(3,4저자 아님-공동 1저자 n(>2)명중에 후순위 말하는 것)
1,2번째 공동1저자는 그래도 1저자의 credit을 대부분 가져가는거 같은데 3,4,5..번째 공동1저자들도 1저자로서의 역할을 제대로 인정받는지 궁금합니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 7개

2021.11.27

공동1저자면 보통 알파벳 순서로 적거나 하지 않나요?
그 안에서도 차이를 둘거라면 2저자라고 하지 공동 1저자라고 할 필요가 없을 것 같습니다.
다만 cite하거나 논문에 대해서 얘기할 때 (적힌 순서상) 첫번째 저자 이름으로 많이 얘기하게 되니 아무래도 유리한 면이 있습니다.

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

놀란 유클리드*

2021.11.28

아예 첫번째는 더 쳐주는 것 같은 느낌은 있지만, 2,3,4번째가 유의미하게 다른 취급을 받는지는 모르겠습니다. 일단 공식적으로는 contributed equally잖아요?
정량적으로는 1/나머지1저자 거나 전부 같이 취급하거나 두 경우 다 보았습니다. 분야마다 다르겠지만 최근에는 일정 수준 이상의 저널에서는 공동제1저자가 3명 혹은 4명인 것을 이상하게 보지 않고 다 쳐주기도 합니다.
과거에야 한 연구실에서 한명이 모든 연구를 수행해서 탑저널에 억셉되고 그랬지만, 요새는 거의 어렵죠. 그만큼 공동연구 필요성에 대한 인식이 넓어진 거죠.

2021.11.28

똑같이 평가되지만 맨앞 온사람이 강조되는건 어쩔수없죠. Kim et al 이 되는거니

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?

아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글