박사까지 마치면 보통 과장급 대우로 취직하는 걸로 알고 있는데,
학사만 하고 취업해서 그동안 사회생활한 사람들과 비교했을 때 연봉 차이가 그 동안의 기회비용을 메꿀 만큼 큰가요?
인건비 다 채워주고, 졸업 제때 시켜주는 교수님 만났다고 가정했을 때,
석사과정 연봉이 180만원 X 12개월 = 2,160만원
박사과정 연봉이 250만원 X 12개월 = 3,000만원인데...
학부 나오고 대기업 취업할 경우 초봉 5,000으로 시작하는 회사들도 요새는 많습니다.
이건 학부 때 본인 노력도 필요하겠지만...
근데 박사까지 한다고 하면, 대기업 초봉이랑만 비교해도 (5,000만원 - 3,000만원) X 5년 = 1억원 차이 나는 거죠.
등록금 나가는 거나, 직장 다닐 경우 재테크로 자산 늘릴 수 있는 가능성은 아예 포함도 안 시킨 거고,
해외 유학 나가면 여기서 훨씬 많이 기회 비용이 발생하겠죠.
취업을 하든, 석사를 하든, 박사를 하든,
모두 본인 자유지만,
그래도 자기가 앞으로 얼마 돈을 벌 수 있는지에 대한 현실적인 판단 없이
박사 하면 커리어에 좋아~ 이렇게 막연하게 생각하기에는 기간도 너무 길고,
특히 근로소득이 점점 저평가되는 시대라 냉철한 분석이 필요한 것 같아 질문드립니다.
그럼에도 불구하고, 박사 졸업 후 대기업이나 정출연 취업시 석박 과정 7년 간의 기회비용을 모두 극복할 수 있는
메리트가 있는지,
아니면 자기 좋아하는 일 하는 것에 만족해야 하는 것인지 궁금하네요.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 14개
2021.09.18
공대 기준으로 생각했을 때 어떨지 궁금하네요. CS라든가...
2021.09.18
쉽게생각해서 출연연은 박사신분 아니면 못감. 석사급뽑는곳도 많이 줄고있고.. 뭐 연구가 메인이 아닌 과제관리가 메인인곳은 다를수있겠지만? 여튼 출연연이든 교수직이든 박사학위는 최소지원자격이라서 학사랑 비교하기가 애매함. 단순히 대기업입사로만 비교하기에는 근무환경이나 사회적인지도(교수직) 및 정년보장등의 조건이 넘사기때문에 메리트가 충분하다고 봄.
그외에 단순히 대기업입사로만 생각하면 다를수도 있겠죠. 근데 전문연입장에서보면 군대2년을 아끼는것이기도 하고 세금까지 계산하면 꼭 1억손해는 아닐수도있는데, 이건 등록금 거의없는 학교다녀서 그렇게 느끼는것일수도있겠네요.
그리고 같은나이로 계산하면 전문연으로 6년만에 졸업한게, 진급이 훨씬빠르긴함. 29~30정도에 졸업해서 과장급으로 들어가게 되면 동나이대애들에 비해서 훨씬 빠른편이긴 한듯?
2021.09.18
실력이 더 좋아지고 학위를 함으로 career가 더 좋아지면 회사에서 더 높은 level까지 올라가고, 창업을 할 기회가 생기고, 아니면 고 연봉의 해외 직장이나 아니면 자율성이 높은 교수가 될 수 있는 그런 advantage로 따져야지, 당장 작은 액수를 따지는 것은 좀 근시안적 같습니다. 더 높은 직위가 되고 더 좋은 직장을 구하면 단기적으론 손해여도 장기적으론 돈도 결국 더 번다고 생각합니다.
2021.09.18
2021.09.18
2021.09.18