카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

박사하기 vs 바로 회사가기 경제적 비교

Claude Debussy*

누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.

2020.11.02

17

8708

1. 박사갈 경우: 석박사 7년 (도중 전문연으로 군대 해결) 

    학비면제 + 월급 풀로 주는 상위 1% 부자랩이라면 7년간 총 2억 정도 수령 가능

    현실적인 경우 7년간 인건비-학비 하면 1억 정도 받는다고 가정할 수 있고

    대학원때 저금하는 사람은 거의 없고 대부분 생활비로 다 나가서 모은돈은 제로가 됨

   

2. 바로 회사갈 경우: 군대 1.5년 + 회사 5.5년 

    영끌초봉 6천정도의 상위권 대기업의 경우 총 수령액은 4억 정도

    월 100 생활비로 쓰고 나머지 모으면 3.5억 정도를 모을 수 있음 



여기까지만 보면 박사의 경제적 마이너스는 3억 정도라고 추정할 수 있는데

박사신입이라고 비슷한 나이 학부출신보다 딱히 연봉이 높지 않기 때문에 영원히 못 따라잡음

더 무서운건 사회생활 일찍한 사람은 종자돈 일찍 모아서 재태크가 가능하다는거임 

회사원이 영끌 대출받아 서울에 7억짜리 집을 사뒀다면 자산차이는 두배 이상으로 늘어남

30대 중반정도에 자산이 거의 없는것과 대출낀 집이 있는건 엄청난 차이임


결론은 박사는 학문이 좋고 집 경제력 걱정이 없는 사람만 하는 게 맞다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 17개

2020.11.02

돈 잘 벌려고 박사하는 사람은 거의 없지 않아요..? 너무 단기적인 시선인것 같습니다
또한 석박 후에는 연구원 등의 다른 직장이 더 열려있지만 학부졸은 기업에 국한된다는 차이점도 있을 것 같습니다.
지금 하시는 비교는 더 원점으로 돌아가면 고졸 공무원이 대졸 회사원보다 돈을 더 많이 버니까 대학을 가지말고 모두 공무원 준비를 해야한다랑 차이가 거의 없는 것 같아요
Claude Debussy*

2020.11.02

정출연 교수 TO는 무시할 정도로 극소수고 절대다수는 기업에 가는게 현실이고
어정쩡한 대학나와 몇년 낭비하고 공시 시작하느니 고등학교떄 바로 공시 시작하는게 맞음

2020.11.02

본인이 연구직 말고 생산관리나 품질관리 이런거 하고 싶으면 학사졸 취업하면 되는거고 연구직 무조건 해야겠다하면 석박사따는거죠.

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기