카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- AI 모르면 조용히 하세요. GPT같은 거대 모델이 당신꺼 학습하고 튜닝되서 카피킬러까지 전달된다는 수준낮은 의심하기전에 카피킬러에 걸리는 이유를 고민하세요
교수님 제발 제 논문좀 GPT한테 쳐넣지마세요...
92 - 진짜 징징거리네
여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
69 - 단순합니다. 징징대는 남자는 징징대는 인간이라고 기억했고, 징징대는 여자는 징징대는 여자라고 기억했을 뿐입니다.
자신의 인지적 편향을 교정하지 못하는 건 부끄러운 일이 아닙니다. 꾸준히 노력해보세요.
여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
39 - 연구한다는 사람이 데이터로 나온 것도 아니고 경험을 기반으로 그런 얘기하면 안됩니다. 박사과정 중인 사람들보다 수준이 낮네요.
저는 여자 지도교수와 함께 미국 탑스쿨에서 공부 중인데 누구보다도 연구를 보는 폭이 넓고 하나의 현상을 갖고도 다양한 추상적인 질문을 던져줍니다.
여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
23 - 저는 통계적으로 반대의 경험을 했습니다. (남성연구원들이 자존심을 앞세우면서 틀린거 인정 안하거나 지적받으면 감정적으로 굴고 징징거림) 근데 그걸 특정 집단에 일반화하지는 않아요.
여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
18 - 남자들은 왜이렇게 징징대는 글을 인터넷에 올리는지 모르겠어요
여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
14 - 제 경험으로는 연구실에서 흔히 말하는 '폐급'은 모두 남자였는데 저는 남자 연구자들은 폐급이라고 일반화하지 않습니다 남자라는 성별의 특성이라고 생각하지 않고 똥 밟았다고 생각하고 말아버립니다. 이후 만나는 남학생들에게 편견 갖지 않고 공정한 기회를 줍니다. 작성자님이 평소에 여성혐오적 편견을 갖고 있으면서 주변의 경험을 편견 가득하게 바라보고 계신거면서 '여자'라는 성별적 특성으로 일반화하지마세요 이런 글 쓰고 싶으면 디씨인싸이드, 일베에 가서 작성하시는게 더 나을 듯 합니다 거긴 동조해주시는 분 많을테니까요
여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
12 - 대학원 입학하는 단계에서 하고 싶은 연구가 할 수 있는(=실현 가능한) 연구이면 서카포에서도 상위 10%인 학생이죠. 심지어 그 연구가 중요한 연구라면 그 중 10%,그러니까 상위 1%일 겁니다.
대학원이란, 최소한 자연계 대학원에서는 훈련을 통해 박사 졸업 전에 실현 가능한 연구 과제를 만드는 능력만 갖추어도 대단한 성공이죠.
대개는 시키는 일만 잘 해도 졸업이 되는 것이고 능력의 차이는 문제 해결 방법을 얼마나 띄엄띄엄 알려줘도 스스로 찾아서 풀어내느냐로 나타나죠.
대학원은 하고 싶은 연구를 하는 곳이 아님
13 - 저희 지도교수님의 경우 돈을 버는 것은 내가 할 일이고 너네는 너네가 하고 싶은 연구를 해야한다라는 주의셔서, 석박사 컨택 시 희망 연구 주제를 빡세게 준비해온 이들만 뽑곤 하십니다.
저희 지도교수님께서 존경할만한 분도 맞으시다고 생각은 합니다만, 그냥... 뭐 좋은 교수님도 있더라구요.
물론 주제의 자율성을 주는 대신 무조건 output을 뽑아내라는 주의셔서 중간에 탈주하는 사람도 있긴합니다.
저희랩이 엄청 특수한 케이스이고, 보통은 연구실 들어갈때 해당 연구실에서 현재 진행 중인 과제가 어떤 것인지, 내가 해보고 싶은 연구를 녹여낼 수 있는지, 교수님께서 해당 분야를 잘 지도해주실 수 있는지를 맞춰서 가는게 맞는거 같습니다.
대학원은 하고 싶은 연구를 하는 곳이 아님
15 - "자기 경험으로 강화된 편향된 지식만 가지고"
이게 정확히 이 글 아닌가요?
여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
10 - 대부분은 과제위주로 돌아가기때문에 당연합니다. 수주된 과제에 따라 학생별로 연구주제가 할당되는경우가 대다수이고요. 본인이 하고싶은 연구가 과제와 같은 방향선이라면 베스트일것입니다.
저희 실험실의 경우에도 재정이 넉넉하고 교수님이 적극적으로 자유로운 연구를 서포트 해주셔서 행복하게 연구를 하고 있지만 정말 특이 케이스입니다. 그래서 항상 감사하게 연구하고있고요.
대학원은 하고 싶은 연구를 하는 곳이 아님
14 - 2026년 신진 선정률 10.2% 입니다. 각 학교별 선정률은 내부 관계자가 아니면 알 수 없을것 같은데요? 주변의 느낌에 대해서 주장을 하시는건 좋지만 근거가 너무 없는 카더라는 자제 하시는게 좋을 것 같습니다.
포공, 유니스트 신진과제선정비율
10 - 심사는 원래 운입니다. 네이처/사이언스 자매지에 제출해도 대가랩에서 제출하면 리뷰어들도 다들 대가와 친분이 있는사람들이다보니 엄청 젠틀하고 편하게 오는 마술을 볼수있습니다. 그래서 보통 본인들이 박사과정때 지도교수 이름빨로 쉽게 내다가, 본인이 내다보니 엄청나게 공격적인 리뷰들을 보면서 배워나가기도 합니다.
여튼 저도 IEEE Access를 석사과정때 제출했는데 지금생각해보면 리뷰어가 Transactions에 제출한것과 큰차이없이 빡세게 왔던것이 기억납니다. 이것도 여러가지 리뷰어 운때문이라 생각합니다. 저도 리뷰어로 참석하기 시작할때는 잘 몰라서 저널/학회 수준고려안하고 엄청 세게 질문하기도 했었고요. 좋은저널에 갈수록 오히려 믿을만한 리뷰어한테 가고, 그 리뷰어들은 본인 경험에 따라서 저널/학회에 따라서 리뷰수준을 조절합니다. IEEE Access는 애매한 커리어의 리뷰어한테 많이 보내게되는데, 이사람들이 가끔 access인거 신경안쓰고 엄청 빡세게 리뷰하는 경향을 보이는것 같기도 합니다.
IEEE Access 하나도 안 쉬운 거 같아요
10
교수님 너무하십니다 저는 단지 교수님께 피해를끼치고싶지않아서 찾아간것뿐입니다..
2025.07.11

과거, 자기의 잘못
(공용시설사용의 우선권문제;당시 그 주는 저의 사용권이 우선이었으나, 다음주에 실험예정인 다른연구실 소속인 그 학생이 무단으로 저의 실험도구가 놓여져있는 테이블을 저에게 물어보지도 않고 치우고 자기의 물건을 올려두고 작업을 하고있어서 교수님께 보고 후, 정중히 본인의 실험도구를 치워달라고 부탁하였습니다)
으로 저한테 안좋은 감정을 가지고있는 다른 연구실의 학생이
제 태블릿의 화면을 쳐서 망가트린것같습니다
이 사실을 확인하고 싸우고 싶지않아서
그냥 교수님께 이 상황에 대해서 어떻게 해야할지 여쭤보고자
사정을 설명드렸더니
"니 귀중품을 보관안한 너의잘못"
"심적증거만있고 직접적인 증거가 없음"
"그래서 어쩌라고 그 학생하고 싸우고 싶은거야?"
"사회에 나가면 더 심한일도 있을것"
라고 말씀하십니다.
제딴에는 교수님을 학자로서 진심으로 스승으로서 존경해서 제가 하는 행동이 교수님께 민폐를 끼치고 싶지않아서 사고치기전에 한번 더생각해서 어떻게 할지 좋은지 여쭤보고자 사정을 설명드린건데요,
교수님 죄송합니다.
앞으로 이런일이 있으면 제 선에서 해결하겠습니다.
학계에선 너무 멋진교수님 그래도 당신을 존경합니다, 하지만 이런면에 있어서는 더 이상 존경못하겠습니다.
제가 재산피해를 당한 피해자인데 왜 제가 잘못한것마냥 말씀을 하시는 건가요..
정황상 충분히 의심될만한 여지가 있어서 말한것인데요..
당사자한테 말한것도 아니고 이걸 풀고자 실험실, 그 학생의 교수님,실험실관리자분들 등 다양한 이해관계가 얽혀있고 이런방면에 경험이 많다고 생각되어지니, 어떻게하면 좋을지 교수님께 말씀드린거잖아요..
왜 저한테 공격적이신건지요..
혹시 드시고계시는 탈모약 때문이신지요..
정말 너무하십니다 교수님.
막말로 제가 교수님 증거없이 대가리 깨부숴서 사지마비만들면 증거없으니까 비응신마냥 신고도 안하고 가만히 계실건 아니잖습니까..
교수가 개노답 김GPT 38 3 9615-
57 24 14739 -
25 45 37396
교수님께서 불쾌해 하실까봐 걱정입니다 김GPT 3 7 3811
교수님이 점점 미워집니다. 김GPT 14 13 5214
교수님이 절 쫓아내려고 해요.... 김GPT 25 23 18365
교수가 학생 욕 김GPT 10 9 3818
교수님이 실망했다 그러는데 어쩌죠 김GPT 0 15 5047
요즘 교수들 현실 김GPT 22 12 5291
주저자 논문을 써보고 싶은 학부 저학년들에게 명예의전당 223 25 69831-
174 34 52268 -
141 46 24936
자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?
- 교수라는 직업
93 - 연구실 고를 때 몇 가지 위험신호들
71 - 교수님 제발 제 논문좀 GPT한테 쳐넣지마세요...
125 - 석사 과정에는 보통 어느 정도 실적을 내는지 궁금합니다.
3 - 연구에 재능이 없습니다
23 - 대학원 석사 1학기에도 자퇴가 흔한가요?
6 - 피해야 하는 연구실 리스트
52 - 배터리 분야에 대한 고찰
4 - 성과 하나도 없는 석사 3학기차
7 - 여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
119 - 하이브레인넷에 과제 떨어진 교수들 인성 수준 처참
32 - 박사 전과 이후 이전 교수가 고소 한다고 협박 중.
22 - 좋은 논문 본다고 너가 그 논문을 쓸 순 없다
6
자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글
- 엔솔 계약학과 석사 경쟁률
7 - 학부생 1인 저자 arxiv 물리학 관련 논문 등재?
22 - 자녀 진로 문제
11 - 연구실이 곧 망할 예정입니다.
19 - 대학원은 하고 싶은 연구를 하는 곳이 아님
24 - 교수 임용 관점의 고려/연세 분교 vs 지거국
22 - 포공, 유니스트 신진과제선정비율
8 - IEEE Access 하나도 안 쉬운 거 같아요
17 - 용의 꼬리 뱀의 머리 고민입니다
11 - 이런 주제가 저널 개시가 될까요?
7 - 교수님 지도가 없어 보이는데 논문 잘 나오는 랩실
11 - 원래 교수님이 잡일 많이 시키나요?
8 - 혹시 온라인설문조사 도중 저같은일 당하신분있나요
6
🔥 시선집중 핫한 인기글
- 교수라는 직업
93 - 연구실 고를 때 몇 가지 위험신호들
71 - 교수님 제발 제 논문좀 GPT한테 쳐넣지마세요...
125 - 석사 과정에는 보통 어느 정도 실적을 내는지 궁금합니다.
3 - 연구에 재능이 없습니다
23 - 대학원 석사 1학기에도 자퇴가 흔한가요?
6 - 피해야 하는 연구실 리스트
52 - 배터리 분야에 대한 고찰
4 - 성과 하나도 없는 석사 3학기차
7 - 여성 연구원들은 왜 이렇게 징징거리는거 같죠
119 - 하이브레인넷에 과제 떨어진 교수들 인성 수준 처참
32 - 박사 전과 이후 이전 교수가 고소 한다고 협박 중.
22 - 좋은 논문 본다고 너가 그 논문을 쓸 순 없다
6
최근 댓글이 많이 달린 글
- [무료] 2026 미국 대학원 유학 준비 스타터팩 이벤트
127 - 미국 공학 박사과정 국내 장학금에 관하여
14 - 학사 졸업 후 해외 박사 지원과 관련에서 고견 듣고 싶습니다!
22 - 미국 ML/AI Phd 가능성에 대해 조언을 구합니다.
10 - 자녀 진로 문제
11 - 연구실이 곧 망할 예정입니다.
19 - 대학원은 하고 싶은 연구를 하는 곳이 아님
24 - 교수 임용 관점의 고려/연세 분교 vs 지거국
22 - 포공, 유니스트 신진과제선정비율
8 - IEEE Access 하나도 안 쉬운 거 같아요
17 - 용의 꼬리 뱀의 머리 고민입니다
11 - 이런 주제가 저널 개시가 될까요?
7 - 교수님 지도가 없어 보이는데 논문 잘 나오는 랩실
11

2025.07.11
대댓글 3개
2025.07.11
대댓글 1개
2025.07.11
대댓글 1개