카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

그냥 실력이 딸려요. 탑티어 논문 N편 썼습니다 -- 이따위 말 지껄일 줄 만 알지 그 대단한 기술로 만든 서비스 보면 한숨 나오는 게 현실임.
우리나라 AI 회사들은 도대체 뭐하고있나요?

31
ㅋㅋ 아무것도 모르는사람이 쓸만한댓글.. 대학원생들이 알아서 연구비 타오고 그럴수없음.. 구조적으로 안되고, 교수가 뒤에서 물밑작업 오지게 해야 제안서작성 정도를맡기는거지
교수는 가르치는 직업이다

24
SPK고 나발이고 허구한날 탑티어 퍼블리싱 갯수로 딸딸이만 치지, 정작 현실은 AI 인더스트리나 학계에서 파급력 있거나 두고두고 회자되는 논문은 별로 나오지도 않는게 현실입니다
우리나라 AI 회사들은 도대체 뭐하고있나요?

17
작성자분 말씀도 맞지만 다른 시각도 있을거 같습니다. 1. 집단 내에 물흐리는 사람들의 문제 예전과 사람마다 살아온 시대가 달라서 피부로 느끼는게 다르겠지만, 옛날의 교사에 대한 인식과 비슷하다고 생각합니다. 학생을 위하고 노력하는 참 스승인 교사도 있었지만, 촌지받고 자기 기분에 따라 학생들 때리고 나쁜짓 일삼던 교사도 있었습니다. 다 사람이기에 일관성있는 인성과 능력을 지니지 않았죠. 권위에 힘입어 학생들을 괴롭히는 교사들로 인해 많은 규제들이 생겼고, 교사의 권위는 추락했습니다. 다만 교수도 권위가 떨어졌지만 그에 비해 덜 추락한거 뿐으로 보입니다. 교수도 사람이고, 개개인의 능력과 인성은 다릅니다. 참된교수도 있고 이상한 교수도 있겠죠. 그래서 이상한 교수는 더 도드라져 보이고 온라인이던 오프라인이던 괴수랩이라고 소문도 나지요. 예전처럼 가만히 앉아서 때린다고 맞아야되는 시절도 아니고, 의무교육도 아니니 절이 싫으면 중이 떠나듯 그런 교수는 학생들이 쉽게 떠날 수 있고 쉽게 더 소문이 납니다. 점점 교수가 예전만큼의 권위를 갖기는 힘들어집니다. 2. 인터넷의 보급 이제는 정보를 쉽게 주고 받을 수 있는 세상입니다. 누가 이상한 교수인지 누가 좋은 교수인지 김박사넷, 에타 등등 여러 사이트에서도 간접적으로 쉽게 접할 수 있습니다. 제가 대학원 갈때만 해도, 인턴해보거나 선배들 통해서 슥 듣는정도가 다였는데 요즘은 더 쉽게 알 수 있습니다. 많은 교수들의 기행들이 쉽게 공유가 되고, 익명이어도 그런 교수가 존재한다는 것만으로 충분히 권위를 떨어트리게 됩니다. 자신의 기행들이 쉽게 여기저기 퍼트려질 수 있음을 잘 알아야 합니다.
개인적으로 교수님들 요즘

14
제 의견으로 말씀드리면 대학원생은 학생이라고 생각안하고 연구원이라고 생각합니다. 연구원은 스스로 문제 설정하고 해결할 수 있는 능력을 가진 사람이고 학위 과정은 이 능력을 습득하는 시간이라고 생각합니다. 딱 제 의도를 이해못한 수준 낮은 학생에 머물러 있는 댓글이라 너무 재밌습니다!
개나소나 대학원 오니 이런 논쟁들이 생기는 군

16
상처받아서 흑화된게 아니라 흑화 될 인간이 흑화된거임 불우했다고해서 모두가 범죄자가 되는건 아니고 불우했다고해서 범죄가 용인되는건 더더욱 아니다
교수가 흑화된 이후, 좋은 학생을 만나더라도, 결국 그 학생을 잃게 된다

23
파시즘은 반대 아니냐 자기가 흑화된걸 학생탓 남탓하는게 파시즘 아닌가
교수가 흑화된 이후, 좋은 학생을 만나더라도, 결국 그 학생을 잃게 된다

12
물론 학부 수준이 연구능력과 아주 정비례하는건 아니지만 어느정도 상관관계는 있을거고 다른 평가 방법이 전무한 상황에서 어쩔수없이 채용해야 하는 경우도 있죠. 문제는 작성자분이 글과 댓글 전반적으로 "내가 그래도 중경외시 나왔는데 까딱 잘못하면 인기없고 연구 실적 안나와서 지사립들이나 가는 연구실에 코 꿰여서 같은 취급 받는거 아닌가?" 라는 느낌을 준다는 거에요. 개인의 능력과 노력에 대한 평가와 기댓값을 고3때 공부 얼마나 잘했는지로 정해두고 지사립 갔으면 주제를 알고 감히 겸상하지 마라, 라는 인상을 준다구요. 심지어 이미 대학 졸업하고 대학원, 혹은 그 후에도.
제가 너무 학벌주의에 찌든걸까요?

11
“줘 패면 성과 오른다” 라는 논리랑 다를게 없음 뚜들겨 맞는게 좋은 동기부여라는게 인간이 할짓이냐
교수가 흑화된 이후, 좋은 학생을 만나더라도, 결국 그 학생을 잃게 된다

11
근데 중요한건 불우한 사람은 사회적 약자 입장이고 교수는 갑갑갑인데 왜 흑화되고 ㅈㄹ 이냐 지 승질이 드러운거임
교수가 흑화된 이후, 좋은 학생을 만나더라도, 결국 그 학생을 잃게 된다

13
다른 사람이 다 자기 헛소리에 맞춰주는데도 흑화된거는 인성문제임
교수가 흑화된 이후, 좋은 학생을 만나더라도, 결국 그 학생을 잃게 된다

15
넌 지피티 안쓰냐? 지피티 쓴다고 남 욕하는 애들 보면 남들은 뭐 대가리가 비어서 생각없이 쓰고 자기만 생각있는줄 아는데 남들도 다 적정선에서 자기 판단하에 적당히 돌려서 쓰는건데 님이 넘긴 자료 걍 대충 지피티 돌려막기 했으면 니가 준 자료 가치가 그정도 였나보지
이제 물박사를 넘어

37
윗 댓글 무시하고 지피티쓰면서 공부안하는 애들 문제는 데이터 하나로 과장된 해석들 싸지르고 발표도 이상하게 하고 질문하면 답변도 못하고 논리도 빈약함. 이건 진짜 답이 없음.
이제 물박사를 넘어

20

자대 석사 타대 박사

2026.07.09

1

94

연구핏이 맞는 교수님 없어서 타대 석박통합 알아보다가 올해 저희 학교에 들어오신 신임교수님 계시거든요?
그래서 내년부터 이 분에게 석사로 지내고 타대로 박사갈까 하는데 이런 경우 괜찮다고 보시나요?(제가 첫 번째 학생이 될 것입니다..)

고민하는 것은
1. 자대 석사로 연구 실적 쌓고 타대 (지금 타대 석박통합으로 생각한 것보다 조금 더 높은 곳으로)박사 지원할지
2. 그냥 지금 제 스펙에 맞춰서 바로 타대 석박통합을 고려할지..

신임교수님한테 가면 누구는 연구실세팅하느라 연구 잘 못한다, 누구는 실적은 잘 나온다 의견이 갈리길래 그냥 무작정 실적 잘 쌓을 줄 알고 1번으로 했다가 이도저도 아니게 될까봐 걱정돼서요 ㅠㅠ 그 외 자대 혜택 장점같은 것도 있을테지만요

참고로 분야는 AI 반도체이고, 고려중인 타대학은 1번인 경우에는 yk 인기랩, 2번의 경우 ssh 정도입니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 1개

2026.07.11

신임교수님 랩에서 실적 나올 만할 게 있을까요..? 차라리 유학 간다고 하면 가지고 계시던 데이터로 실적 만들어줄 수 있는데, 신임교수님 아니어도 석사 2년 짧거든요. 1번 선택지 석사과정에서 얻는 게 뭔가 싶어요. 신임교수님 방에 학생이 본인 뿐이라고 하면, 테뉴어 받아야 하는 실적 급하고 바쁘고 젊으시고 열정 있는 교수님께 과외 받을 수 있다는 장점? 이것도 교수님 성향에 따라 다르겠지만요.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글

Professional Knowledge & Experience Market,

김박사넷

김박사넷 커뮤니티에 참여해 보세요.
뉴턴이 그랬듯이 더 멀리 바라볼 수 있을 거예요.

특정 게시물 또는 댓글에 댓글알람 설정을 할 수 있어요!

쪽지를 보내 이야기할 수 있어요! (지금 준비중이에요)

중요한 게시물을 스크랩할 수 있어요.

게시글의 모든 댓글을 읽을 수 있어요.

확인