카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

마이너 리비전 후 리젝?

2026.07.07

9

1007

안녕하십니까 선생님들,
최근에 IEEE 계열 상위 10% 논문에 minor revision을 받았습니다.

리뷰어가 총 3분이셨는데

R1 = fair (minor revision)

R2 = poor (major revision)

R3 = Good (minor revision)

그리고 에디터 분께서 R1 과 R3의 의견으로 보아 R2의 의견 또한 기술적 보완으로 해결될 수 있다. 로 최종 minor revision을 받았습니다.

그런데 R2의 우려사항이 재실험을 하지 않은 이상 해결되기가 어려워보여서, 혹시나 제가 추가 재실험없이 논문을 수정, 제출 했을 때

1. R2의 강력한 반대로 revision을 한번 더할 수 있다.
2. R2의 강력한 반대로 최종 reject될 수 있다.
3. 에디터가 우리편을 들어준 이상 무조건 accept이다.

1,2,3중에 어떤 상황이 나올까요?
제가 첫 저널 제출 논문이라 경험이 없어서 질문드립니다. 감사합니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 9개

2026.07.07

3명 중 한명이 반댜하면, 리젝될 수도 있고, 해당 리뷰어나 에디터가 한번 더 기회 줄 수도 있어요
그런 케이스를 본 적 있습니다.

2026.07.07

저널마다, 그리고 에디터 스타일마다 달라요

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2026.07.07

에디터가 minor revision으로 준 상태라면 이후 기존 리뷰어를 거치지 않고 에디터 선에서 최종 accept를 주는 경우가 많습니다. R2에게 다시 보낼거였으면 major revision을 줬겠죠.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

확인