문과랑 이과랑 대학원 인식이 다른가요?

어제 친구랑 술자리 갔다가 좀 어이없는 얘기를 들었습니다.

그 친구는 고고사학 쪽이고 저는 AI 분야인데, 대학원 얘기가 나오더라고요.
저는 학부 때부터 학점 3점 초중반 넘기면 결국 그다음은 스펙 싸움이라고 느꼈고, 실제로 대기업 특채도 여러 번 받아봤습니다. 취업 시장도 어느 정도 경험해봤고요.

근데 제 기준에서는 솔직히 연고대 대학원 들어가는 게 웬만한 중견 이상 취업보다 더 어렵게 느껴졌습니다. 특히 AI 쪽은 학점만 보는 것도 아니고 프로젝트, 포트폴리오, 인턴, 연구 경험 등 이것저것 다 보니까 생각보다 빡세더라고요.

근데 친구가 술자리에서 갑자기
“연고대 대학원? 그거 개나소나 가는 거 아니냐”
“비인기과라 쉬운 거 아니냐”
이런 식으로 말을 하더군요.

순간 그냥 웃고 넘겼는데 집에 오는 길에 생각해보니까 꽤 기분이 나빴습니다.

물론 분야마다 분위기나 기준이 다른 건 압니다. 고고사학 쪽은 대학원 진학 비율이 낮을 수도 있고, 그쪽 기준에서는 흔하게 느껴질 수도 있겠죠. 근데 그렇다고 남의 분야나 남이 노력한 과정까지 싸잡아서 “개나소나”라고 하는 건 좀 무례한 거 아닌가 싶었습니다.

솔직히 요즘 중견 취업도 쉬운 건 아니지만, 그렇다고 연고대 대학원을 누구나 가는 수준처럼 말하는 건 현실 감각이 너무 없는 소리 아닌가요?

제 기준 중견 취업이 연고대 대학원보다 훨씬 쉬웠는데요;;

제가 예민한 건지 모르겠는데, 집 와서 생각할수록 좀 열받네요.