(지방대 석사 논문 세 편) 진로 고민 도와주세요,,꼭 부탁드립니다.

안녕하세요, 선,후배님들.

저는 지방 국립대(지거국 X)에서 석사 과정을 마치고, 이번 2월 졸업을 앞두고 있는 공대 석사생입니다.
운이 좋게도 지도교수님께 좋은 지도와 많은 도움을 받아, 학연생 및 석사 2년 동안

IF 9점대 주저자 논문 2편

IF 9점대 공저자 논문 1편

국내 학술지 1편

을 게재하는 성과를 냈습니다.

연구가 점점 재미있어지고, 논문을 쓰는 감각도 조금씩 생기는 것 같아 현재 연구실에서 박사과정을 진학하기로 결정했습니다. 교수님께도 이미 신뢰를 받고 있고, 연구실 분위기 역시 저와 잘 맞는 편안한 환경입니다.

다만, 아무리 생각해도 학교의 낮은 이름값이 마음에 계속 걸립니다.
한편으로는 지금 석사 실적으로 당장 취업을 준비하면 돈을 벌 수 있다는 현실적인 생각도 들고
박사를 선택한 뒤에도 계속 고민이 커져 이렇게 글을 쓰게 되었습니다.

주변에서는
그 정도 실적이면 SKP로 진학하지 왜 거기서 박사까지 하느냐
학교 네임이 약한데 박사까지 하면 오히려 리스크가 커질 수 있다
박사 과정에서 실적이 떨어지면, 석사 때의 성과도 묻힐 수 있다
공부가 목적이 아니라 돈이 목적이라면 석사 취업이 맞다

와 같은 이야기를 많이 합니다.

제가 박사를 선택한 이유는,

낮은 학교 레벨을 학위로라도 조금 보완하고 싶었고
석사 때 잘 해냈으니 박사 과정도 잘 해낼 수 있을 것 같았으며
박사 이후 더 높은 연봉을 기대했기 때문입니다.

하지만 요즘은,
이 실적으로 대기업에 지원해볼 수 있지 않을까?
혹시 박사까지 나왔는데도 취업이 잘 안 돼서 결과적으로 학사와 크게 다르지 않은 위치에 놓이면 어떡하지
이런 생각이 자꾸 머리를 떠나지 않습니다.

그래서 두 가지를 여쭙고 싶습니다.

1. 지방 국립대 석사 출신, 위와 같은 논문 실적으로 대기업에 지원했을 때 실제 경쟁력이 있을지, 없다면 어느정도의 경쟁력인지 (가장 궁금합니다.)
2. 애매한 지방대 박사를 하는 것보다, 경제적 안정이 목표라면 석사 취업을 선택하는 것이 더 합리적인 판단인지

현직에 계신 교수님들, 그리고 기업에 계신 선·후배님들의 솔직한 의견을 듣고 싶습니다.

두서없이 작성한 글을 읽어주셔서 감사합니다.
비판적인 댓글도 달게 받겠습니다. 기억해 두었다가 제 선택의 양분으로 삼겠습니다.

댓글로 의견 남겨주시면 제게 큰 도움이 될 것 같습니다.
부탁드립니다. 감사합니다.