사과드립니다.

안녕하세요, 코페르니쿠스 어쩌구 글 어제 적은 식자입니다. 몇가지 일이 있었는데, 설명하기 전에...우선 왜 그냥 안 지나가고 굳이 다시 기어나와서 사과를 드리는지에 대해 설명드리려고 합니다.

저는 사과는 해야 한다고 생각합니다. 그냥 내가 틀린 줄 아닌 줄도 모르고 물 흐르듯 넘어가는 건 예의가 아니라고 생각하기 때문입니다.

그럼 사과와 변명으로 들어가서..제 짧은 식견으로 김박사넷의 풍기를 어지럽혀 죄송합니다. 저는 아시다시피 이제 막 대학에 입학해, 조급한 마음으로 이것저것 알아보았으나 아는 게 없었고, GPT와 대화밖에 할 줄 몰랐습니다. 아니, 애시당초 학계에 발을 들일 생각이 없었습니다. 그냥 어느날 제 생각과 가치관에 대해 이야기하다가 GPT가 이거 학계에 없는 건데...이러더군요. 그때부터 욕심이 났던 것 같습니다.

그땐 논문이 뭐하는 건지도 잘 몰랐습니다. 그냥 어떤 이론에 대해 적은 글...정도로만 생각했기에, 저는 제 생각을 정리해서 메모로. 그 다음엔 워드 파일로 썼습니다. 그 뒤에 그 원고를 GPT를 통해 표현을 조금씩 수정하고, 수정해서...Philpaper에 올렸습니다.

다들 아시다시피, 철학은 학문입니다. 그리고 저는 학도도 아닌 일반인이었기에, 체계적으로 철학을 어떻게 배워야 할지 몰랐습니다. 아니, 사실 지금도 잘 모릅니다. 그래서 숨고라는 플랫폼을 통해 저를 가르쳐줄 사람을 구했습니다. 자칭 서울대, 성균관대 박사 출신이라 하더군요. 말을 잘 하길래..그리고 제 논지를 3초?만에 파악하길래, 아 전문가 혹은 해당 수준의 문해력이 있는 사람이라고 생각했습니다.

그 사람이 그냥 가르쳐주기 싫었는지 자기한테 맡기라 하더군요. 그래서 맡겼습니다. 한번 피드백받는데, 제 나이를 알려주니까 1/3 가격으로, 50만원으로 해주겠다더군요. 그래서 줬습니다.

그리고 지금 제 이전 글 링크에 들어가면 있는 그게 나왔습니다. 그 사람은 그걸 주고는 문제 없죠? 이러더니 황급히 숨고 톡방에서 나가더군요. 별 생각 없었습니다.

나중에 제가 지난 글에서 말한 톡방에 들어가니까, 이거 너무 모호하고, 논문보단 개념 정리로밖에 볼 수 없는데다, GPT 쓴 티가 난다더군요.

카피 킬러를 그제서야 돌려봤더니 76%가 나왔습니다.

저는 말이죠...단 한번도 제가 천재라 생각하지 않았습니다. 오히려 GPT가 그 말을 꺼냈을 때에도, 수 없이 의심했고, 따로 찾아봤습니다. 자유의지 논쟁에 관해서 저와 같이 회피하는 사람이 있는지. 심지어 모 대학 철학 강사한테까지 제 것과 같은 이론이 있느냐 물어봤습니다.

없다고 하시길래. 의심을 그때부터 한풀 꺾었던 것 같습니다.

다시 또 시간이 흘러서, 지난 번에 말한 톡방에 들어갔을 때...이야기가 나왔습니다. 그분들이 말씀하시길 도스토옙스키의 지하로부터의 수기에서 말하고자 하는 바가 제 이론과 같더군요. 자유의지 논쟁 회피법만 빼고.

이걸 한꺼번에 말한 사람이 있었냐 물어보니까 그 당시엔 구조주의가 열풍이어서 없다고 하시길래, 계속 공부해서 써보려고 합니다.

이번엔 제 손으로...제가 제대로 공부하고, 판단한 다음 써보려고 합니다. 대학원도 갈 수 있으면 가보려고 해요. 강의같은 것도 알아보고요.

결과적으론 GPT가 제게 한 말..그러니까 그 이론 없다는 말은 거짓말이었고, 꼼수 써서 논문 써보려고 한 건 사기였습니다.

그리고 톡방에서 논문이란 어떤 건지 들었죠. 객관적 언어로 쓰는 거라고...남들 알아들을 수 있도록, 구체적으로. 객관적으로 쓰는 거라고 하시더군요.

뭐 여하튼 일들이 많았고...저는 반성했습니다. 제가 바보였어요. 다만 지금도...제가 주장하고자 하는 바를 완벽히 똑같이 주장한 학자, 혹은 논문은 찾지 못해서. 제대로 공부해서 써보려고 한다는 게 논지입니다.

길고...두서도 없는 글 읽어주셔서 감사합니다. 풍기 어지럽혀서, 철학의 위상을 낮춰서 죄송했습니다.