보통 학회에 논문을 내고 리뷰에 대해서 rebuttal을 적는데, rebuttal이 최종 결정에 크게 작용하나요?
주위에 논문에 대한 평가는 중간 정도인데 rebuttal을 내서 accept 되었다는 사람들을 못 본 것 같아서요..!
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 11개
2024.08.07
케바케
2024.08.07
리뷰어가 공격하는 게 어떤 부분이냐의 문제인 것 같은데, 단순히 잘못 알아들은 거면 해결이 되기도 합니다
2024.08.07
아니 rebuttal하기 전에 accept/reject이 없는데 어떻게 rebuttal 이후에 평가만 보고 rebuttal이 효과가 있다 없다를 이야기하나요. reviewer가 잘못이해한 것이나, 추가 실험 등으로 낮은 점수의 논리를 부수면 점수를 올릴 수 있지요. 그리고 누군가 한 명이 champion해주는 것도 중요하고요...
2024.08.08
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
항상 효과 있었습니다.
2024.08.08
reject-> accept로 바꾸는건 거의 없었고, border->accept으로 바꾼건 꽤 많음
2024.08.08
리젝하고 재제출한다는 걸 의미하시는건가요?
대댓글 1개
2024.08.08
이경우에는 가아끔 억셉되기도한데 잘 안되더라고요
2024.08.08
논문 제출을 안해본 분 같은데 accept에 도움이 되도록 하는걸 우리는 appeal letter라고 부르기로 했어요
2024.08.09
리뷰탈 중요함 근데 처음에 받는 점수가 젤중요
2024.08.10
결과 나오기 전에 중간 프로세스로 rebuttal을 내야하는거라면 rebuttal은 당락을 결정할 중요한 요소죠.
2024.08.12
인공지능 관련 분야 컨퍼런스들에서는 중요합니다. NeurIPS 기간이어서 그런지 모르겠지만 많이들 점수가 올라가는 편이어서 오히려 못 올리면 점수가 낮아진다고 보는게 맞습니다. 저도 리뷰어들이 요구하는거 최대한 다 들어줘서 평균 0.5 근처는 올리는 것 같네요.
2024.08.07
2024.08.07
2024.08.07
2024.08.08
2024.08.08
2024.08.08
대댓글 1개
2024.08.08
2024.08.08
2024.08.09
2024.08.10
2024.08.12