CS 탑티어 컨퍼런스는 AI 뽕좀 빼야함.

2024.01.22

5541

이유1
BK21 기준 IF 4점 부여함
MDPI sensors가 IF 3.9인데
그렇게 까이는 MDPI랑 비슷한데
도대체 뭘 믿고 나대는건지 잘 모르겠고

이유2
Nature, Science랑 비슷하니 뭐니 하는데 여기 2편내면 국내 교수는 안정권이고
하버드, 예일 교수 임용 지원해볼만함
CVPR 2편 써보셈 어디가는지. 하버드 예일 CS 박사과정 입학 수준임

이유3
석사애들도 리뷰어로 활동하던데 이건 충격적임
ai 랩 들어가보셈
애들 리뷰어 활동경력 있다고 자랑스럽게 써놨음
아무리 논문이 쏠린다지만,
노벨 물리학상 가장 많이 배출하는 PRL도 1년에 3천편 이상 나옴
CVPR이 2~3천편 나온다.
그렇다고 PRL은 리뷰어가 모자르다고 애들 시키지는 않아

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 33개

2024.01.22

분야 외부 사람들은 잘 모르는 부분 중에 하나가, 좋은 논문이 현 시스템에서 떨어지는 경우는 있으나 구린 논문이 붙는 확률은 극악에 가깝다는 겁니다.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2024.01.22

우선 위 댓글 완전 동의. 좋은 논문이 운 나쁘게 떨어지는 경우는 있어도, 쓰레기 논문이 운 좋게 붙는 경우는 현재 저는 못봄. BK21 점수로 주장하는데;;;;;; 진짜 도대체;;; 욕하고 싶네;;;; 진짜 당황스럽네...

현직 교수들도 BK21 기준이 이상하다는 걸 알고 너무 예전 기준이라 현재 저널들은 IF 펌핑이 와 있는 상태고 평균 4점으로 지정한 건 10년전 일임... 이땐 파미가 4점대임....ㅋㅋㅋㅋ 지금 파미는 IF 23.6점이네. BK가 변경되어야한다는 걸 못느끼는 병신새끼인듯ㅋㅋㅋ

임용 평가할 때 IF 점수로 서류 컷하지만, 학과 심사 때는 탑 컨퍼 있으면 무조건 더 좋게 평가함

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2024.01.22

BK21 IF 는 같은 주제 내 학회들 티어 정리용 정도로 봐야하고, (CS는 저널이 메인 타겟이 아니기 때문에) 저널 IF 와 비교는 무의미하죠.
그리고 BK21 AI 쪽 4점은 Oral 만 해당 아닌가요?

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?

아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글